不，不一般。Firefox实现了const，但我知道IE没有。

@John指出了const的一个常用命名实践，在其他语言中已经使用了很多年，我看不出为什么你不能使用它。当然，这并不意味着有人不会重写变量的值。：）

如果你不介意使用函数:

var constant = function(val) {
   return function() {
        return val;
    }
}

这种方法为您提供函数而不是常规变量，但它保证一旦设置了值，就没有人可以更改值。

a = constant(10);

a(); // 10

b = constant(20);

b(); // 20

我个人觉得这相当令人愉快，特别是在我已经习惯了这种模式之后。

*除非有人在你调用函数常量之前重新定义了它

在JavaScript中引入常量充其量是一种hack。

在JavaScript中创建持久且全局可访问的值的一个好方法是声明一个具有“只读”属性的对象文字，如下所示:

            my={get constant1(){return "constant 1"},
                get constant2(){return "constant 2"},
                get constant3(){return "constant 3"},
                get constantN(){return "constant N"}
                }

你可以将你所有的常量组合在一个单独的“my”附属对象中，在那里你可以查找你存储的值或其他任何你决定放在那里的东西。现在让我们来测试一下它是否有效:

           my.constant1; >> "constant 1" 
           my.constant1 = "new constant 1";
           my.constant1; >> "constant 1" 

正如我们所看到的，“我的”。Constant1”属性保留了其原始价值。你已经为自己设置了一些不错的“绿色”临时常数……

当然，这只能防止您意外地修改、修改、无效或清空您的属性常量值，就像在给定的例子中那样。

否则我仍然认为常数是傻瓜用的。 我仍然认为，用你巨大的自由换取一个小小的欺骗性的安全是最糟糕的交易。

忘记IE，使用const关键字。

不，不一般。Firefox实现了const，但我知道IE没有。

@John指出了const的一个常用命名实践，在其他语言中已经使用了很多年，我看不出为什么你不能使用它。当然，这并不意味着有人不会重写变量的值。：）

"use strict";

var constants = Object.freeze({
    "π": 3.141592653589793 ,
    "e": 2.718281828459045 ,
    "i": Math.sqrt(-1)
});

constants.π;        // -> 3.141592653589793
constants.π = 3;    // -> TypeError: Cannot assign to read only property 'π' …
constants.π;        // -> 3.141592653589793

delete constants.π; // -> TypeError: Unable to delete property.
constants.π;        // -> 3.141592653589793

看到Object.freeze。如果想让常量引用只读，也可以使用const。