我翻遍了苹果的iBook,找不到任何关于它的定义:

有人能解释一下dispatch_after的结构吗?

dispatch_after(<#when: dispatch_time_t#>, <#queue: dispatch_queue_t?#>, <#block: dispatch_block_t?#>)

当前回答

虽然不是OP的原始问题,但某些与NSTimer相关的问题已被标记为该问题的重复,因此值得在这里包含NSTimer的答案。

NSTimer vs dispatch_after

NSTimer更高级,而dispatch_after更低级。 NSTimer更容易取消。取消dispatch_after需要编写更多的代码。

用NSTimer延迟任务

创建一个NSTimer实例。

var timer = NSTimer()

以您需要的延迟启动计时器。

// invalidate the timer if there is any chance that it could have been called before
timer.invalidate()
// delay of 2 seconds
timer = NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false) 

添加一个在延迟之后被调用的函数(使用您用于上面选择器参数的任何名称)。

func delayedAction() {
    print("Delayed action has now started."
}

笔记

如果需要在操作发生之前取消该操作,只需调用timer.invalidate()。 对于重复的动作使用repeats: true。 如果你有一个不需要取消的一次性事件,那么就不需要创建计时器实例变量。以下内容就足够了: NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false) 在这里看到我更完整的回答。

其他回答

另一个帮手来延迟你的代码,这是100%的Swift使用,并可选地允许选择一个不同的线程来运行你的延迟代码:

public func delay(bySeconds seconds: Double, dispatchLevel: DispatchLevel = .main, closure: @escaping () -> Void) {
    let dispatchTime = DispatchTime.now() + seconds
    dispatchLevel.dispatchQueue.asyncAfter(deadline: dispatchTime, execute: closure)
}

public enum DispatchLevel {
    case main, userInteractive, userInitiated, utility, background
    var dispatchQueue: DispatchQueue {
        switch self {
        case .main:                 return DispatchQueue.main
        case .userInteractive:      return DispatchQueue.global(qos: .userInteractive)
        case .userInitiated:        return DispatchQueue.global(qos: .userInitiated)
        case .utility:              return DispatchQueue.global(qos: .utility)
        case .background:           return DispatchQueue.global(qos: .background)
        }
    }
}

现在你只需在主线程上延迟你的代码,就像这样:

delay(bySeconds: 1.5) { 
    // delayed code
}

如果你想延迟你的代码到不同的线程:

delay(bySeconds: 1.5, dispatchLevel: .background) { 
    // delayed code that will run on background thread
}

如果你喜欢一个框架,也有一些更方便的功能,然后签出handysswift。你可以通过Carthage将它添加到你的项目中,然后像上面的例子一样使用它,例如:

import HandySwift    

delay(bySeconds: 1.5) { 
    // delayed code
}

更清晰的结构概念:

dispatch_after(when: dispatch_time_t, queue: dispatch_queue_t, block: dispatch_block_t?)

dispatch_time_t为UInt64。dispatch_queue_t实际上是一个NSObject的类型别名,但是你应该使用你熟悉的GCD方法来获取队列。该区块是一个快速关闭。具体来说,dispatch_block_t定义为()-> Void,相当于()->()。

使用示例:

let delayTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(1 * Double(NSEC_PER_SEC)))
dispatch_after(delayTime, dispatch_get_main_queue()) {
    print("test")
}

编辑:

我推荐使用@matt的延时函数。

编辑2:

在Swift 3中,GCD将会有新的包装器。请看这里:https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0088-libdispatch-for-swift3.md

原来的例子在Swift 3中是这样写的:

let deadlineTime = DispatchTime.now() + .seconds(1)
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: deadlineTime) {
    print("test")
}

注意,你可以将deadlineTime声明写为DispatchTime.now() + 1.0,并得到相同的结果,因为+操作符被重写如下(与-类似):

func +(time: DispatchTime, seconds: Double) -> DispatchTime . func +(time: DispatchTime, seconds: Double func +(time: DispatchWalltime, interval: DispatchTimeInterval) -> DispatchWalltime . func +(time: DispatchWalltime, interval: DispatchTimeInterval

这意味着如果您不使用DispatchTimeInterval enum,而只是写一个数字,则假定您使用的是秒。

斯威夫特 3+

这在Swift 3+中是超级简单和优雅的:

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 4.5) {
    // ...
}

年长的回答:

为了扩展Cezary的答案,它将在1纳秒后执行,我必须执行以下操作以在4秒半后执行。

let delay = 4.5 * Double(NSEC_PER_SEC)
let time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay))
dispatch_after(time, dispatch_get_main_queue(), block)

编辑:我发现我原来的代码有一点错误。如果不将NSEC_PER_SEC转换为Double类型,隐式类型将导致编译错误。

如果有人能提出一个更优的解决方案,我很乐意听听。

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
    // ...
});

dispatch_after(_:_:_:)函数有三个参数:

延迟 调度队列 块或闭包

dispatch_after(_:_:_:)函数调用在给定延迟后传递给函数的调度队列上的块或闭包。注意,延迟是使用dispatch_time(_:_:)函数创建的。记住这一点,因为我们在Swift中也使用了这个函数。

我建议你通过Raywenderlich调度教程

虽然不是OP的原始问题,但某些与NSTimer相关的问题已被标记为该问题的重复,因此值得在这里包含NSTimer的答案。

NSTimer vs dispatch_after

NSTimer更高级,而dispatch_after更低级。 NSTimer更容易取消。取消dispatch_after需要编写更多的代码。

用NSTimer延迟任务

创建一个NSTimer实例。

var timer = NSTimer()

以您需要的延迟启动计时器。

// invalidate the timer if there is any chance that it could have been called before
timer.invalidate()
// delay of 2 seconds
timer = NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false) 

添加一个在延迟之后被调用的函数(使用您用于上面选择器参数的任何名称)。

func delayedAction() {
    print("Delayed action has now started."
}

笔记

如果需要在操作发生之前取消该操作,只需调用timer.invalidate()。 对于重复的动作使用repeats: true。 如果你有一个不需要取消的一次性事件,那么就不需要创建计时器实例变量。以下内容就足够了: NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false) 在这里看到我更完整的回答。