当我在shell脚本中使用exit命令时，脚本将终止终端(提示符)。是否有办法终止一个脚本，然后留在终端?
我的脚本run.sh希望通过直接获取或者从另一个脚本获取来执行。
编辑: 更具体地说，有两个脚本run2.sh as
...
. run.sh
echo "place A"
...
然后运行。sh as
...
exit
...
当我经过它的时候。如果它在run.sh中命中退出代码线，我希望它停止到终端并停留在那里。但是使用出口，整个航站楼会关闭。
PS:我已经尝试使用返回，但回声代码线仍将执行....
当前回答
要编写一个既可以作为shell脚本运行，也可以作为rc文件源运行的脚本，该脚本可以检查和比较$0和$BASH_SOURCE，并确定是否可以安全地使用exit。
下面是一个简短的代码片段
[ "X$(basename $0)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ] && \
echo "***** executing $name_src as a shell script *****" || \
echo "..... sourcing $name_src ....."
其他回答
而不是运行脚本使用。您可以使用sh Run2.sh或bash Run2.sh运行它
将启动一个新的子shell，然后运行脚本，它将在脚本结束时关闭，而打开另一个shell。
我认为这是因为您在源模式下运行它 带点的
. myscript.sh
你应该在子shell中运行它:
/full/path/to/script/myscript.sh
“源”http://ss64.com/bash/source.html
要编写一个既可以作为shell脚本运行，也可以作为rc文件源运行的脚本，该脚本可以检查和比较$0和$BASH_SOURCE，并确定是否可以安全地使用exit。
下面是一个简短的代码片段
[ "X$(basename $0)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ] && \
echo "***** executing $name_src as a shell script *****" || \
echo "..... sourcing $name_src ....."
我也遇到了同样的问题，根据上面的答案和我的理解，最终对我有用的是:
有一个shebang行来调用预期的脚本，例如， # !/bin/bash使用bash执行脚本
我有两种shebang的脚本。因此，使用sh或。不可靠，因为它会导致错误执行(比如当脚本运行不完全时退出)
因此，答案是
确保脚本有一个shebang，这样就不会对其预期的处理程序产生疑问。 Chmod .sh文件以便执行。(chmod +x file.sh) 直接调用它，不需要任何sh或。 (. / myscript.sh)
希望这对有类似问题的人有所帮助。
还要确保返回时带有预期的返回值。否则，如果你在遇到退出时使用exit，它将从你的base shell退出，因为source没有创建另一个进程(实例)。
