当我在shell脚本中使用exit命令时，脚本将终止终端(提示符)。是否有办法终止一个脚本，然后留在终端?
我的脚本run.sh希望通过直接获取或者从另一个脚本获取来执行。
编辑: 更具体地说，有两个脚本run2.sh as
...
. run.sh
echo "place A"
...
然后运行。sh as
...
exit
...
当我经过它的时候。如果它在run.sh中命中退出代码线，我希望它停止到终端并停留在那里。但是使用出口，整个航站楼会关闭。
PS:我已经尝试使用返回，但回声代码线仍将执行....
当前回答
实际上，我认为您可能对应该如何运行脚本感到困惑。
如果您使用sh来运行一个脚本，例如sh ./run2.sh，即使嵌入式脚本以exit结束，您的终端窗口仍然会保留。
但是如果你使用。或源，您的终端窗口将退出/关闭以及下标结束。
有关详细信息，请参阅使用sh和source的区别是什么?
其他回答
还要确保返回时带有预期的返回值。否则，如果你在遇到退出时使用exit，它将从你的base shell退出，因为source没有创建另一个进程(实例)。
我也遇到了同样的问题，根据上面的答案和我的理解，最终对我有用的是:
有一个shebang行来调用预期的脚本，例如， # !/bin/bash使用bash执行脚本
我有两种shebang的脚本。因此，使用sh或。不可靠，因为它会导致错误执行(比如当脚本运行不完全时退出)
因此，答案是
确保脚本有一个shebang，这样就不会对其预期的处理程序产生疑问。 Chmod .sh文件以便执行。(chmod +x file.sh) 直接调用它，不需要任何sh或。 (. / myscript.sh)
希望这对有类似问题的人有所帮助。
实际上，我认为您可能对应该如何运行脚本感到困惑。
如果您使用sh来运行一个脚本，例如sh ./run2.sh，即使嵌入式脚本以exit结束，您的终端窗口仍然会保留。
但是如果你使用。或源，您的终端窗口将退出/关闭以及下标结束。
有关详细信息，请参阅使用sh和source的区别是什么?
1)如果脚本成功，exit 0将从脚本中出来。
2)如果失败，exit 1将从脚本中出来。
你可以根据你的需要尝试以上两种。
“问题”实际上是您在获取脚本，而不是执行脚本。当您源文件时，其内容将在当前shell中执行，而不是生成子shell。所有东西，包括exit，都会影响当前shell。
与其使用exit，不如使用return。
