当我在shell脚本中使用exit命令时，脚本将终止终端(提示符)。是否有办法终止一个脚本，然后留在终端?
我的脚本run.sh希望通过直接获取或者从另一个脚本获取来执行。
编辑: 更具体地说，有两个脚本run2.sh as
...
. run.sh
echo "place A"
...
然后运行。sh as
...
exit
...
当我经过它的时候。如果它在run.sh中命中退出代码线，我希望它停止到终端并停留在那里。但是使用出口，整个航站楼会关闭。
PS:我已经尝试使用返回，但回声代码线仍将执行....
当前回答
如果命令成功执行，则返回值为0。之后我们可以检查它的返回值。
bash中是否有“goto”语句?
这里有一些肮脏的工作方法，使用陷阱只向后跳。
#!/bin/bash
set -eu
trap 'echo "E: failed with exitcode $?" 1>&2' ERR
my_function () {
if git rev-parse --is-inside-work-tree > /dev/null 2>&1; then
echo "this is run"
return 0
else
echo "fatal: not a git repository (or any of the parent directories): .git"
goto trap 2> /dev/null
fi
}
my_function
echo "Command succeeded" # If my_function failed this line is not printed
相关:
https://stackoverflow.com/a/19091823/2402577 如何使用$?并测试检查功能?
其他回答
我也遇到了同样的问题，根据上面的答案和我的理解，最终对我有用的是:
有一个shebang行来调用预期的脚本，例如， # !/bin/bash使用bash执行脚本
我有两种shebang的脚本。因此，使用sh或。不可靠，因为它会导致错误执行(比如当脚本运行不完全时退出)
因此，答案是
确保脚本有一个shebang，这样就不会对其预期的处理程序产生疑问。 Chmod .sh文件以便执行。(chmod +x file.sh) 直接调用它，不需要任何sh或。 (. / myscript.sh)
希望这对有类似问题的人有所帮助。
“问题”实际上是您在获取脚本，而不是执行脚本。当您源文件时，其内容将在当前shell中执行，而不是生成子shell。所有东西，包括exit，都会影响当前shell。
与其使用exit，不如使用return。
还要确保返回时带有预期的返回值。否则，如果你在遇到退出时使用exit，它将从你的base shell退出，因为source没有创建另一个进程(实例)。
这就像在脚本run2.sh中放入一个运行函数一样。 您可以在run中使用退出代码，同时在bash tty中生成run2.sh文件。 如果给运行函数退出脚本的权力，并给run2.sh 它是退出终结者的力量。 然后因为运行函数有能力退出你的终止器。
#! /bin/sh
# use . run2.sh
run()
{
echo "this is run"
#return 0
exit 0
}
echo "this is begin"
run
echo "this is end"
不管怎样，我同意卡兹的观点，这是一个设计问题。
我认为这是因为您在源模式下运行它 带点的
. myscript.sh
你应该在子shell中运行它:
/full/path/to/script/myscript.sh
“源”http://ss64.com/bash/source.html
