使用PyCharm，我注意到它提供转换字典文字:
d = {
'one': '1',
'two': '2',
}
转换为dict构造函数:
d = dict(one='1', two='2')
这些不同的方法是否在某些重要的方面有所不同?
(在写这个问题时，我注意到使用dict()似乎不可能指定一个数字键..D = {1: 'one'， 2: 'two'}是可能的，但显然，dict(1='one'…)是不可能的。还有别的事吗?)
当前回答
来自python 2.7教程:
一对大括号创建一个空对象 字典:{}。放置一个 以逗号分隔的键:值列表 对括号内添加初始值 键:值对到字典; 这也是字典的方式 写在输出上。
tel = {'jack': 4098, 'sape': 4139}
data = {k:v for k,v in zip(xrange(10), xrange(10,20))}
而:
dict()构造函数构建 字典直接从列表 键值对存储为元组。当 这些对形成了一个模式，列表 推导式可以紧凑地指定 键值列表。
tel = dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)]) {'sape': 4139, 'jack': 4098, 'guido': 4127}
data = dict((k,v) for k,v in zip(xrange(10), xrange(10,20)))
当键是简单的字符串时，它 有时更容易指定对吗 使用关键字参数:
dict(sape=4139, guido=4127, jack=4098)
>>> {'sape': 4139, 'jack':4098, 'guido': 4127}
因此，{}和dict()都生成字典，但提供的字典数据初始化方式略有不同。
其他回答
我想你已经指出了最明显的区别。除此之外，
第一个不需要查找字典，这应该使它稍微快一点
第二个在locals()中查找dict，然后在globals()中查找内置的，所以你可以通过定义一个称为dict的局部来切换行为，例如，尽管我想不出除了调试时可能在任何地方这将是一个好主意
这两种方法生成的字典完全相同，只是，正如您所注意到的，Python的词法规则有影响。
字典字面量是更明显的字典，您可以创建任何类型的键，但您需要引用键名。另一方面，如果你出于某种原因需要，你可以使用变量作为键:
a = "hello"
d = {
a: 'hi'
}
dict()构造函数为您提供了更大的灵活性，因为它采用多种形式的输入。例如，您可以为它提供一个对迭代器，它将把它们视为键/值对。
我不知道为什么PyCharm会提供将一种形式转换为另一种形式。
我发现dict字面量d = {'one': '1'}更可读，你定义的数据，而不是分配东西值并将它们发送给dict()构造函数。
另一方面，我看到有人将字典文本错误地输入为d = {'one'， '1'}，这在现代python 2.7+中将创建一个集合。
尽管如此，我仍然更喜欢使用集合文字，因为我认为它更可读，我认为个人偏好。
Literal更快，因为它使用优化的BUILD_MAP和STORE_MAP操作码，而不是通用的CALL_FUNCTION:
> python2.7 -m timeit "d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4, e=5)"
1000000 loops, best of 3: 0.958 usec per loop
> python2.7 -m timeit "d = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5}"
1000000 loops, best of 3: 0.479 usec per loop
> python3.2 -m timeit "d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4, e=5)"
1000000 loops, best of 3: 0.975 usec per loop
> python3.2 -m timeit "d = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5}"
1000000 loops, best of 3: 0.409 usec per loop
没有字典文字来创建字典继承类，自定义字典类与额外的方法。在这种情况下，应该使用自定义dict类构造函数，例如:
class NestedDict(dict):
# ... skipped
state_type_map = NestedDict(**{
'owns': 'Another',
'uses': 'Another',
})
