#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void print(int n)
{
    int q;

    printf("%d\n", n);
    q = 1000 / (1000 - n);
    print(n + 1);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    print(1);
    return EXIT_SUCCESS;
}

它最终会停止:P

编译时递归!: P

#include <iostream>
template<int N>
struct NumberGeneration{
  static void out(std::ostream& os)
  {
    NumberGeneration<N-1>::out(os);
    os << N << std::endl;
  }
};
template<>
struct NumberGeneration<1>{
  static void out(std::ostream& os)
  {
    os << 1 << std::endl;
  }
};
int main(){
   NumberGeneration<1000>::out(std::cout);
}

该任务从未指定程序必须在1000之后终止。

void f(int n){
   printf("%d\n",n);
   f(n+1);
}

int main(){
   f(1);
}

(如果你run ./a，可以缩写为this。没有额外的参数)

void main(int n) {
   printf("%d\n", n);
   main(n+1);
}

使用递归，可以使用函数指针算术替换条件:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> // for: void exit(int CODE)

// function pointer
typedef void (*fptr)(int);

void next(int n)
{
        printf("%d\n", n);

        // pointer to next function to call
        fptr fp = (fptr)(((n != 0) * (unsigned int) next) +
                         ((n == 0) * (unsigned int) exit));

        // decrement and call either ``next'' or ``exit''
        fp(n-1);
}

int main()
{
        next(1000);
}

注意，这里没有条件句;n !=0和n==0是无分支操作。(不过，我们在尾部调用中执行了一个分支)。

假设程序以通常的方式(./a.out)运行，因此它有一个参数，并忽略编译器类型警告，那么:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main(int i) {
    static void (*cont[2])(int) = { main, exit };
    printf("%d\n", i);
    cont[i/1000](i+1);
}

到目前为止，由于堆栈溢出，有很多不正常的退出，但还没有堆，所以这里是我的贡献:

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/signal.h>
#define PAGE_SIZE 4096
void print_and_set(int i, int* s)
{
  *s = i;
  printf("%d\n", i);
  print_and_set(i + 1, s + 1);
}
void
sigsegv(int)
{
  fflush(stdout); exit(0);
}
int
main(int argc, char** argv)
{
  int* mem = reinterpret_cast<int*>
    (reinterpret_cast<char*>(mmap(NULL, PAGE_SIZE * 2, PROT_WRITE,
                                  MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, 0, 0)) +
     PAGE_SIZE - 1000 * sizeof(int));
  mprotect(mem + 1000, PAGE_SIZE, PROT_NONE);
  signal(SIGSEGV, sigsegv);
  print_and_set(1, mem);
}

这不是很好的实践，也没有错误检查(原因很明显)，但我不认为这是问题的重点!

当然，还有许多其他不正常的终止选项，其中一些更简单:assert()、SIGFPE(我认为有人这样做了)，等等。