我还没有看到这种变化，我个人最喜欢这种变化：

给定一个数组：

var someArray = ["some", "example", "array"];

您可以在不访问长度属性的情况下对其进行循环：

for (var i=0, item; item=someArray[i]; i++) {
  // item is "some", then "example", then "array"
  // i is the index of item in the array
  alert("someArray[" + i + "]: " + item);
}

请参阅本JsFidle演示：http://jsfiddle.net/prvzk/

这只适用于非稀疏阵列。这意味着数组中的每个索引实际上都有一个值。然而，我发现在实践中我几乎从未在JavaScript中使用过稀疏数组。。。在这种情况下，通常更容易将对象用作映射/哈希表。如果您有一个稀疏数组，并且希望在0上循环。。length-1，您需要for（vari=0；i<someArray.length；++i）构造，但仍需要在循环内使用if来检查当前索引处的元素是否已实际定义。

此外，正如CMS在下面的注释中所提到的，您只能在不包含任何错误值的数组上使用它。示例中的字符串数组是有效的，但如果您有空字符串或0或NaN等数字，则循环将提前中断。在实践中，这对我来说几乎从来都不是问题，但这是一件需要记住的事情，这使得在使用它之前，这是一个需要考虑的循环……这可能会使某些人失去资格：）

我喜欢这个循环的地方是：

写起来很短无需访问（更不用说缓存）长度属性要访问的项在循环中自动定义你选择的名字下的身体。与array.push和array.please非常自然地结合，使用列表/堆栈等数组

这种方法之所以有效，是因为数组规范规定，当您从索引中读取一个项>=数组长度时，它将返回undefined。当你写到这样的位置时，它实际上会更新长度。

对我来说，这个构造最接近于我喜欢的Java5语法：

for (String item : someArray) {
}

…还有一个额外的好处，那就是了解循环内的当前索引

我认为最好的方法是使用Array.forEach函数。如果你不能使用，我建议从MDN获得polyfill。为了使其可用，在JavaScript中迭代数组当然是最安全的方法。

Array.prototype.forEach（）

正如其他人所建议的，这几乎总是你想要的：

var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];
var sum = 0;
numbers.forEach(function(n){
  sum += n;
});

这样可以确保在处理数组的范围内所需的任何内容都保持在该范围内，并且您只处理数组的值，而不处理对象财产和其他成员，这是为了。。在中。

在大多数情况下，对循环使用常规的C样式。只需记住，循环中的所有内容都与程序的其他部分共享其作用域，｛｝不会创建新的作用域。

因此：

var sum = 0;
var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];

for(var i = 0; i<numbers.length; ++i){
  sum += numbers[i];
}

alert(i);

将输出“11”-这可能是或可能不是您想要的。

jsFiddle示例：https://jsfiddle.net/workingClassHacker/pxpv2dh5/7/

//Make array
var array = ["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]
//Loop
for(var i = 0; i < array.length; i++){
 console.log((i+1) + " --> " + array[i])
}

对于i的实际值，如果需要，需要将（i+1）更改为i或（i）。希望这有所帮助。

似乎列出了所有变体，除了lodash的Each：

_.forEach([1, 2], (value) => {
  console.log(value);
});

我还没有看到这种变化，我个人最喜欢这种变化：

给定一个数组：

var someArray = ["some", "example", "array"];

您可以在不访问长度属性的情况下对其进行循环：

for (var i=0, item; item=someArray[i]; i++) {
  // item is "some", then "example", then "array"
  // i is the index of item in the array
  alert("someArray[" + i + "]: " + item);
}

请参阅本JsFidle演示：http://jsfiddle.net/prvzk/

这只适用于非稀疏阵列。这意味着数组中的每个索引实际上都有一个值。然而，我发现在实践中我几乎从未在JavaScript中使用过稀疏数组。。。在这种情况下，通常更容易将对象用作映射/哈希表。如果您有一个稀疏数组，并且希望在0上循环。。length-1，您需要for（vari=0；i<someArray.length；++i）构造，但仍需要在循环内使用if来检查当前索引处的元素是否已实际定义。

此外，正如CMS在下面的注释中所提到的，您只能在不包含任何错误值的数组上使用它。示例中的字符串数组是有效的，但如果您有空字符串或0或NaN等数字，则循环将提前中断。在实践中，这对我来说几乎从来都不是问题，但这是一件需要记住的事情，这使得在使用它之前，这是一个需要考虑的循环……这可能会使某些人失去资格：）

我喜欢这个循环的地方是：

写起来很短无需访问（更不用说缓存）长度属性要访问的项在循环中自动定义你选择的名字下的身体。与array.push和array.please非常自然地结合，使用列表/堆栈等数组

这种方法之所以有效，是因为数组规范规定，当您从索引中读取一个项>=数组长度时，它将返回undefined。当你写到这样的位置时，它实际上会更新长度。

对我来说，这个构造最接近于我喜欢的Java5语法：

for (String item : someArray) {
}

…还有一个额外的好处，那就是了解循环内的当前索引

最优雅快捷的方式

var arr = [1, 2, 3, 1023, 1024];
for (var value; value = arr.pop();) {
    value + 1
}

http://jsperf.com/native-loop-performance/8

编辑（因为我错了）

比较循环遍历100000个项目数组的方法，并每次使用新值执行最小操作。

http://jsben.ch/#/BQhED

准备工作：

<script src="//code.jquery.com/jquery-2.1.0.min.js"></script>
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.6.0/underscore-min.js"></script>
<script>
    Benchmark.prototype.setup = function() {
        // Fake function with minimal action on the value
        var tmp = 0;
        var process = function(value) {
            tmp = value; // Hold a reference to the variable (prevent engine optimisation?)
        };
        
        // Declare the test Array
        var arr = [];
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
            arr[i] = i;
    };
</script>

测验：

<a href="http://jsperf.com/native-loop-performance/16" 
   title="http://jsperf.com/native-loop-performance/16"
><img src="http://i.imgur.com/YTrO68E.png" title="Hosted by imgur.com" /></a>