我发现它更方便访问字典键作为obj。foo而不是obj['foo'],所以我写了这个片段:

class AttributeDict(dict):
    def __getattr__(self, attr):
        return self[attr]
    def __setattr__(self, attr, value):
        self[attr] = value

然而,我认为一定有一些原因,Python没有提供开箱即用的功能。以这种方式访问字典键的注意事项和缺陷是什么?


当前回答

编辑:NeoBunch是废弃的,Munch(上面提到过)可以作为一个替代品。不过,我把这个解决方案留在这里,它可能对某些人有用。

正如Doug所指出的,有一个Bunch包,你可以使用它来实现obj。关键功能。实际上有一个更新的版本叫做

尼奥邦克·蒙克

它有一个伟大的功能,通过neobunchify函数将你的字典转换为NeoBunch对象。我经常使用Mako模板,将数据作为NeoBunch对象传递使它们更具可读性,所以如果你碰巧在你的Python程序中使用了一个普通的字典,但想要在Mako模板中使用点符号,你可以这样使用:

from mako.template import Template
from neobunch import neobunchify

mako_template = Template(filename='mako.tmpl', strict_undefined=True)
data = {'tmpl_data': [{'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}]}
with open('out.txt', 'w') as out_file:
    out_file.write(mako_template.render(**neobunchify(data)))

Mako模板看起来像这样:

% for d in tmpl_data:
Column1     Column2
${d.key1}   ${d.key2}
% endfor

其他回答

没有必要自己写 Setattr()和getattr()已经存在。

类对象的优势可能在类定义和继承中发挥作用。

更新- 2020年

自从这个问题在大约十年前被提出以来,Python本身已经发生了相当大的变化。

虽然我最初回答中的方法在某些情况下仍然有效,(例如,遗留项目坚持使用旧版本的Python,以及在某些情况下,您确实需要处理具有非常动态字符串键的字典),但我认为一般来说,Python 3.7中引入的数据类是AttrDict绝大多数用例的明显/正确的解决方案。

原来的答案

最好的方法是:

class AttrDict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(AttrDict, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.__dict__ = self

一些优点:

它真的有用! 没有字典类方法被遮蔽(例如.keys()工作得很好。除非-当然-你给它们赋值,见下文) 属性和项总是同步的 试图将不存在的key作为属性访问会正确地引发AttributeError而不是KeyError 支持[Tab]自动补全(例如在jupyter和ipython中)

缺点:

如果.keys()等方法被传入的数据覆盖,它们就不能正常工作 在Python < 2.7.4 / Python3 < 3.2.3中导致内存泄漏 Pylint因为E1123(意外关键字参数)和E1103(可能没有成员)而抓狂 对于外行来说,这似乎是纯粹的魔法。

简要解释一下它是如何工作的

All python objects internally store their attributes in a dictionary that is named __dict__. There is no requirement that the internal dictionary __dict__ would need to be "just a plain dict", so we can assign any subclass of dict() to the internal dictionary. In our case we simply assign the AttrDict() instance we are instantiating (as we are in __init__). By calling super()'s __init__() method we made sure that it (already) behaves exactly like a dictionary, since that function calls all the dictionary instantiation code.

Python没有开箱即用提供此功能的原因之一

正如“cons”列表中所指出的,这将存储键的名称空间(可能来自任意和/或不受信任的数据!)与内置dict方法属性的名称空间结合在一起。例如:

d = AttrDict()
d.update({'items':["jacket", "necktie", "trousers"]})
for k, v in d.items():    # TypeError: 'list' object is not callable
    print "Never reached!"

我发现自己想知道python生态系统中“字典键作为attr”的当前状态。正如一些评论者所指出的,这可能不是你想要从头开始的东西,因为有几个陷阱和脚枪,其中一些非常微妙。此外,我不建议使用Namespace作为基类,我已经走上了那条路,它并不漂亮。

幸运的是,有几个开源包提供了这个功能,可以安装了!不幸的是,有几个包。以下是截至2019年12月的概要。

竞争者(最近提交到|#提交|#投稿|覆盖率%):

上瘾者(2021-01-05 | 229 | | 100%)22 蒙克(2021-01-22 | 166 | 17 | ?) easydict (2021-02-28 | 54 | 7% | ?) attrdict(| 108 | 5 |地址:100%) prodict (2021-03-06 | 100 | 2 | ?)

不再保养或保养不足:

treedict (2014-03-28 | 95 | 2 | ?) bunch (2012-03-12 | 20% | 2 | ?) NeoBunch

目前我推荐咀嚼或上瘾。它们拥有最多的提交、贡献者和发布,这意味着它们都有一个健康的开源代码库。他们有最干净的自述。Md, 100%的覆盖率,以及一组好看的测试。

我在这场比赛中没有一只狗(现在!),除了滚动我自己的dict/attr代码,浪费了大量的时间,因为我不知道所有这些选项:)。我可能会在未来贡献给addict/munch,因为我宁愿看到一个完整的包,而不是一堆碎片化的包。如果你喜欢它们,就投稿吧!特别是,看起来munch可以使用codecov徽章,addict可以使用python版本徽章。

瘾君子优点:

递归初始化(foo.a.b.c = 'bar'),类字典参数成为成瘾。Dict

成瘾的缺点:

阴影打字。词典,如果你从成瘾进口词典 不检查密钥。由于允许递归init,如果你拼错了一个键,你只是创建一个新属性,而不是KeyError(感谢AljoSt)

蒙克优点:

独特的命名 内置的JSON和YAML的ser/de函数

蒙克缺点:

没有递归初始化(你不能构造foo.a.b.c = 'bar',你必须设置foo.a.b.c = 'bar')。A,然后foo, A。b等。

其中我发表评论

Many moons ago, when I used text editors to write python, on projects with only myself or one other dev, I liked the style of dict-attrs, the ability to insert keys by just declaring foo.bar.spam = eggs. Now I work on teams, and use an IDE for everything, and I have drifted away from these sorts of data structures and dynamic typing in general, in favor of static analysis, functional techniques and type hints. I've started experimenting with this technique, subclassing Pstruct with objects of my own design:

class  BasePstruct(dict):
    def __getattr__(self, name):
        if name in self.__slots__:
            return self[name]
        return self.__getattribute__(name)

    def __setattr__(self, key, value):
        if key in self.__slots__:
            self[key] = value
            return
        if key in type(self).__dict__:
            self[key] = value
            return
        raise AttributeError(
            "type object '{}' has no attribute '{}'".format(type(self).__name__, key))


class FooPstruct(BasePstruct):
    __slots__ = ['foo', 'bar']

This gives you an object which still behaves like a dict, but also lets you access keys like attributes, in a much more rigid fashion. The advantage here is I (or the hapless consumers of your code) know exactly what fields can and can't exist, and the IDE can autocomplete fields. Also subclassing vanilla dict means json serialization is easy. I think the next evolution in this idea would be a custom protobuf generator which emits these interfaces, and a nice knock-on is you get cross-language data structures and IPC via gRPC for nearly free.

如果您决定使用attrt -dicts,那么为了您自己(和您的队友)的理智,有必要记录期望哪些字段。

请随意编辑/更新这篇文章,以保持它的最新!

这个答案摘自Luciano Ramalho的《流利的Python》一书。这要归功于那个家伙。

class AttrDict:
    """A read-only façade for navigating a JSON-like object
    using attribute notation
    """

    def __init__(self, mapping):
        self._data = dict(mapping)

    def __getattr__(self, name):
        if hasattr(self._data, name):
            return getattr(self._data, name)
        else:
            return AttrDict.build(self._data[name])

    @classmethod
    def build(cls, obj):
        if isinstance(obj, Mapping):
            return cls(obj)
        elif isinstance(obj, MutableSequence):
            return [cls.build(item) for item in obj]
        else:
            return obj

in the init we are taking the dict and making it a dictionary. when getattr is used we try to get the attribute from the dict if the dict already has that attribute. or else we are passing the argument to a class method called build. now build does the intresting thing. if the object is dict or a mapping like that, the that object is made an attr dict itself. if it's a sequence like list, it's passed to the build function we r on right now. if it's anythin else, like str or int. return the object itself.

你可以从标准库中获取一个方便的容器类:

from argparse import Namespace

避免复制代码位。没有标准的字典访问,但如果你真的想要的话,很容易得到一个。argparse中的代码很简单,

class Namespace(_AttributeHolder):
    """Simple object for storing attributes.

    Implements equality by attribute names and values, and provides a simple
    string representation.
    """

    def __init__(self, **kwargs):
        for name in kwargs:
            setattr(self, name, kwargs[name])

    __hash__ = None

    def __eq__(self, other):
        return vars(self) == vars(other)

    def __ne__(self, other):
        return not (self == other)

    def __contains__(self, key):
        return key in self.__dict__