如果你发现自己像我一样经常编写上面的解决方案，那么你可以将其实现为一个泛型:

public static int GetEnumEntries<T>() where T : struct, IConvertible 
{
    if (!typeof(T).IsEnum)
        throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");

    return Enum.GetNames(typeof(T)).Length;
}

我刚才正在研究这个问题，并且对当前解决方案的可读性不满意。如果您正在非正式地或在一个小型项目中编写代码，您可以在枚举的末尾添加另一个名为“Length”的项。这样，你只需要输入:

var namesCount = (int)MyEnum.Length;

当然，如果其他人要使用您的代码——或者我敢肯定，在许多其他情况下，在这种情况下并不适用于我——这种解决方案可能是不明智的，甚至是糟糕的。

Enum.GetValues (typeof (MyEnum)) . length;

您可以使用Enum。GetNames返回枚举值的IEnumerable，然后。计算结果IEnumerable。

GetNames生成的结果与GetValues大致相同，但速度更快。

我今天运行了一个基准测试，得到了一个有趣的结果。其中:

var count1 = typeof(TestEnum).GetFields().Length;
var count2 = Enum.GetNames(typeof(TestEnum)).Length;
var count3 = Enum.GetValues(typeof(TestEnum)).Length;

GetNames(enum)是目前为止最快的!

|         Method |      Mean |    Error |   StdDev |
|--------------- |---------- |--------- |--------- |
| DeclaredFields |  94.12 ns | 0.878 ns | 0.778 ns |
|       GetNames |  47.15 ns | 0.554 ns | 0.491 ns |
|      GetValues | 671.30 ns | 5.667 ns | 4.732 ns |

您可以使用静态方法Enum。GetNames返回一个数组，表示枚举中所有项的名称。此数组的length属性等于enum中定义的项数

var myEnumMemberCount = Enum.GetNames(typeof(MyEnum)).Length;