我试图找出是否可以在单个sed命令中编辑一个文件，而无需手动将编辑的内容流到一个新文件中，然后将新文件重命名为原始文件名。
我尝试了-i选项，但是Solaris系统说-i是非法选项。还有别的办法吗?
当前回答
就像《007:大破天幕杀机》中Moneypenny说的:“有时候旧的方法是最好的。” 金凯德后来也说过类似的话。
$ printf ',s/false/true/g\nw\n' | ed {YourFileHere}
快乐编辑到位。 增加了'\nw\n'来写入文件。很抱歉没有及时回复请求。
其他回答
非常好的例子。我在编辑许多文件时遇到了挑战，而-i选项似乎是在find命令中使用它的唯一合理解决方案。下面的脚本在每个文件的第一行前面添加“version:”:
find . -name pkg.json -print -exec sed -i '.bak' '1 s/^/version /' {} \;
就像《007:大破天幕杀机》中Moneypenny说的:“有时候旧的方法是最好的。” 金凯德后来也说过类似的话。
$ printf ',s/false/true/g\nw\n' | ed {YourFileHere}
快乐编辑到位。 增加了'\nw\n'来写入文件。很抱歉没有及时回复请求。
在一个系统中，sed没有编辑文件的能力，我认为更好的解决方案是使用perl:
perl -pi -e 's/foo/bar/g' file.txt
虽然这确实创建了一个临时文件，但它替换了原始文件，因为已经提供了一个空的就地后缀/扩展名。
您没有指定使用什么shell，但是对于zsh，您可以使用=()构造来实现这一点。大致如下:
cp =(sed ... file; sync) file
=()类似于>()，但创建一个临时文件，当cp终止时自动删除。
支持-i选项就地编辑文件的sed版本写入临时文件，然后重命名该文件。
或者，你可以只使用ed。例如，要更改文件file.txt中所有出现的foo为bar，你可以这样做:
echo ',s/foo/bar/g; w' | tr \; '\012' | ed -s file.txt
语法类似于sed，但肯定不完全相同。
即使没有-i支持sed，也可以很容易地编写一个脚本来完成这项工作。而不是sed -i 's/foo/bar/g'文件，你可以做内联文件sed 's/foo/bar/g'。这样的脚本编写起来很简单。例如:
#!/bin/sh
IN=$1
shift
trap 'rm -f "$tmp"' 0
tmp=$( mktemp )
<"$IN" "$@" >"$tmp" && cat "$tmp" > "$IN" # preserve hard links
对于大多数用途应该是足够的。
