我试图找出是否可以在单个sed命令中编辑一个文件,而无需手动将编辑的内容流到一个新文件中,然后将新文件重命名为原始文件名。

我尝试了-i选项,但是Solaris系统说-i是非法选项。还有别的办法吗?


当前回答

mv file.txt file.tmp && sed 's/foo/bar/g' < file.tmp > file.txt

应该保留所有硬链接,因为输出被直接返回以覆盖原始文件的内容,并且避免了对sed的任何特殊版本的需要。

其他回答

如果你想替换包含'/'的sting,你可以使用'?'。例如,将所有*.py文件的“/usr/local/bin/python”替换为“/usr/bin/python3”。

找到。/usr/bin/python ?/usr/bin/python3?G ' {} \;

你可以使用vi

vi -c '%s/foo/bar/g' my.txt -c 'wq'

为了在Mac上解决这个问题,我不得不在core-utils中添加一些unix函数。

brew install grep
==> Caveats
All commands have been installed with the prefix "g".
If you need to use these commands with their normal names, you
can add a "gnubin" directory to your PATH from your bashrc like:
  PATH="/usr/local/opt/grep/libexec/gnubin:$PATH"

使用gsed而不是sed调用。mac默认不喜欢grep -rl显示带有。/前缀的文件名。

~/my-dir/configs$ grep -rl Promise . | xargs sed -i 's/Promise/Bluebird/g'

sed: 1: "./test_config.js": invalid command code .

我还必须使用xargs -I{} sed -I 's/Promise/Bluebird/g'{}来处理名称中有空格的文件。

支持-i选项就地编辑文件的sed版本写入临时文件,然后重命名该文件。

或者,你可以只使用ed。例如,要更改文件file.txt中所有出现的foo为bar,你可以这样做:

echo ',s/foo/bar/g; w' | tr \; '\012' | ed -s file.txt

语法类似于sed,但肯定不完全相同。

即使没有-i支持sed,也可以很容易地编写一个脚本来完成这项工作。而不是sed -i 's/foo/bar/g'文件,你可以做内联文件sed 's/foo/bar/g'。这样的脚本编写起来很简单。例如:

#!/bin/sh
IN=$1
shift
trap 'rm -f "$tmp"' 0
tmp=$( mktemp )
<"$IN" "$@" >"$tmp" && cat "$tmp" > "$IN"  # preserve hard links

对于大多数用途应该是足够的。

需要注意的一点是,sed不能自己写文件,因为sed的唯一目的是充当“流”(即stdin、stdout、stderr和其他>&n缓冲区、套接字等的管道)上的编辑器。考虑到这一点,您可以使用另一个命令tee将输出写回文件。另一种选择是创建一个补丁,从管道的内容到diff。

三通法

sed '/regex/' <file> | tee <file>

修补方法

sed '/regex/' <file> | diff -p <file> /dev/stdin | patch

更新:

另外,请注意patch将从diff输出的第一行获取要更改的文件:

Patch不需要知道要访问哪个文件,因为这在diff输出的第一行中找到:

$ echo foobar | tee fubar

$ sed 's/oo/u/' fubar | diff -p fubar /dev/stdin
*** fubar   2014-03-15 18:06:09.000000000 -0500
--- /dev/stdin  2014-03-15 18:06:41.000000000 -0500
***************
*** 1 ****
! foobar
--- 1 ----
! fubar

$ sed 's/oo/u/' fubar | diff -p fubar /dev/stdin | patch
patching file fubar