我试图找出是否可以在单个sed命令中编辑一个文件,而无需手动将编辑的内容流到一个新文件中,然后将新文件重命名为原始文件名。
我尝试了-i选项,但是Solaris系统说-i是非法选项。还有别的办法吗?
我试图找出是否可以在单个sed命令中编辑一个文件,而无需手动将编辑的内容流到一个新文件中,然后将新文件重命名为原始文件名。
我尝试了-i选项,但是Solaris系统说-i是非法选项。还有别的办法吗?
当前回答
非常好的例子。我在编辑许多文件时遇到了挑战,而-i选项似乎是在find命令中使用它的唯一合理解决方案。下面的脚本在每个文件的第一行前面添加“version:”:
find . -name pkg.json -print -exec sed -i '.bak' '1 s/^/version /' {} \;
其他回答
请注意,在OS X上运行此命令时,您可能会遇到奇怪的错误,如“无效命令代码”或其他奇怪的错误。要修复此问题,请尝试
sed -i '' -e "s/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g" <file>
这是因为在OSX版本的sed上,-i选项需要一个扩展参数,因此您的命令实际上被解析为扩展参数,文件路径被解释为命令代码。来源:https://stackoverflow.com/a/19457213
非常好的例子。我在编辑许多文件时遇到了挑战,而-i选项似乎是在find命令中使用它的唯一合理解决方案。下面的脚本在每个文件的第一行前面添加“version:”:
find . -name pkg.json -print -exec sed -i '.bak' '1 s/^/version /' {} \;
-i选项将编辑的内容传输到一个新文件中,然后在幕后重命名它。
例子:
sed -i 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename
而在macOS上,你需要:
sed -i '' 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename
你可以使用vi
vi -c '%s/foo/bar/g' my.txt -c 'wq'
Sed支持就地编辑。来自男人sed:
-i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]
edit files in place (makes backup if extension supplied)
例子:
假设你有一个文件hello。图文短信:
hello world!
如果你想保留旧文件的备份,使用:
sed -i.bak 's/hello/bonjour' hello.txt
你会得到两个文件:hello.txt,内容如下:
bonjour world!
还有hello。txt。bak的旧内容。
如果不想保留副本,只需不要传递扩展参数。