有人有这两方面的经验吗?它们之间有什么不同?
我们计划使用其中一个来登录企业应用程序。
引用:
log4net
nlog
编辑:我们对nlog或log4net没有现有的依赖关系。
当前回答
一个没有被过多讨论的关键考虑因素是支持和更新。
Log4Net自2006年4月19日发布1.2.10版本以来就没有更新过。
相比之下，NLog自2006年以来一直被积极支持，不久将发布NLog 2.0，支持许多在log4net上次更新时还不存在的平台，例如:
NET Framework 2.0 SP1及以上版本，3.5 & 4.0(客户端和扩展配置文件) Silverlight 2.0, 3.0, 4.0 .NET紧凑框架2.0,3.5 Mono 2。x档案
其他回答
我赞同上面的方法，并且更喜欢nLog。Entlib不必要地膨胀。
有一件事总是让我与Log4net忘记添加以下到全局。Asax初始化组件:
log4net.Config.XmlConfigurator.Configure();
首先查看堆栈的其余部分。
如果你正在使用NHibernate，它直接利用Log4Net。 其他框架可能有它们需要的其他特定的记录器。
除此之外:两者都很好。
我自己选择了Log4Net。配置起来很麻烦，如果配置不正确，找出哪里出了问题也很麻烦。但是，您可以让它做几乎任何您想从日志记录器。
如果你对Log4Net没有长期的问题，这是我写的一篇关于如何开始使用Log4Net的文章: http://elegantcode.com/2007/12/07/getting-started-with-log4net/
根据我的经验，SmartInspect优于NLog和log4net。
它非常容易使用，文档很棒，您可以使用交互式日志查看器查看和过滤以前记录的消息，这是一个巨大的现实优势。
我喜欢的一件事是数据的标签视图，就像Chrome中的浏览器标签。每个选项卡都可以提供不同的日志过滤视图。
如果你去这里，你可以找到一个全面的矩阵，包括NLog和Log4Net库，以及企业库和其他产品。
有人可能会说，这个矩阵是为了强调矩阵中唯一的商业图书馆的特征。我认为这是正确的，但它是有用的，无论如何驱动我的选择与NLog。
问候
对于那些晚到这个线程的人，你可能想要回顾一下。net基类库(BCL)。在引入TraceSource类(大约在2005年)时，许多人忽略了。net 1.1和。net 2.0之间的变化。
使用TraceSource类似于其他日志框架，对日志进行粒度控制，在app.config/web中配置。配置和编程访问-没有企业应用程序块的开销。
.Net BCL团队博客:跟踪介绍-第一部分(也可以查看第二部分a,b,c)
还有很多比较:“log4net vs TraceSource”
