这可能是对bobobobo的回答的一个更好的评论，但我没有那个代表。它完成了同样的事情，但是使用了更好的实践。

虽然其他答案很有用，但如果你需要显式地将std::string转换为char*而不使用const, const_cast是你的朋友。

std::string str = "string";
char* chr = const_cast<char*>(str.c_str());

注意，这不会为您提供数据的副本;它会给你一个指向字符串的指针。因此，如果修改chr的一个元素，就会修改str。

更多细节在这里，还有这里，但你可以用

string str = "some string" ;
char *cstr = &str[0];

从c++ 11开始，还可以使用str.data()成员函数，该函数返回char *

string str = "some string" ;
char *cstr = str.data();

或者，你可以使用向量来获得一个可写的char*，如下所示;

//this handles memory manipulations and is more convenient
string str;
vector <char> writable (str.begin (), str.end) ;
writable .push_back ('\0'); 
char* cstring = &writable[0] //or &*writable.begin () 

//Goodluck  

如果我需要c++字符串内容的可变原始副本，那么我会这样做:

std::string str = "string";
char* chr = strdup(str.c_str());

后来:

free(chr); 

So why don't I fiddle with std::vector or new[] like anyone else? Because when I need a mutable C-style raw char* string, then because I want to call C code which changes the string and C code deallocates stuff with free() and allocates with malloc() (strdup uses malloc). So if I pass my raw string to some function X written in C it might have a constraint on it's argument that it has to allocated on the heap (for example if the function might want to call realloc on the parameter). But it is highly unlikely that it would expect an argument allocated with (some user-redefined) new[]!

OOP风格的转换

converter.hpp

class StringConverter {
    public: static char * strToChar(std::string str);
};

converter.cpp

char * StringConverter::strToChar(std::string str)
{
    return (char*)str.c_str();
}

使用

StringConverter::strToChar("converted string")

你可以使用迭代器。

std::string str = "string";
std::string::iterator p=str.begin();
char* chr = &(*p);

祝你好运。