您可以在两个项目之间“链接”代码文件。右键单击项目，选择“添加->现有项目”，然后单击“添加”按钮旁边的向下箭头:

根据我的经验，链接比创建库简单。链接代码会产生一个版本的单一可执行文件。

您只需创建一个单独的Class Library项目来包含公共代码。它不需要成为任何使用它的解决方案的一部分。从任何需要它的项目引用类库。

唯一的技巧是，您将需要使用文件引用来引用项目，因为它不会是引用它的解决方案的一部分。这意味着实际的输出程序集必须放置在任何构建引用它的项目的人都可以访问的位置。例如，这可以通过将程序集放在共享上来实现。

您可以在多个解决方案中包含一个项目。我不认为一个项目有属于哪个解决方案的概念。然而，另一种替代方法是将第一个解决方案构建到一些众所周知的地方，并引用已编译的二进制文件。这样做的缺点是，如果您想根据您构建的是发布配置还是调试配置来引用不同的版本，那么您将需要做一些工作。

我不相信您可以让一个解决方案依赖于另一个解决方案，但是您可以通过自定义脚本以适当的顺序执行自动构建。基本上把你的公共库当作另一个第三方依赖，比如NUnit等。

您可以在多个解决方案中包含相同的项目，但是您一定会在某个时候遇到问题(例如，当您移动目录时，相对路径可能会失效)。

经过多年的努力，我终于提出了一个可行的解决方案，但它要求您使用Subversion进行源代码控制(这并不是一件坏事)

在解决方案的目录级别，添加一个svn:externals属性，指向您希望包含在解决方案中的项目。Subversion将从存储库中提取项目，并将其存储在解决方案文件的子文件夹中。解决方案文件可以简单地使用相对路径来引用项目。

如果我有更多的时间，我会详细解释这一点。

将一个项目包含在多个解决方案中是一个非常糟糕的主意。

假设您在SolutionA和SolutionB中都包含了一个共享类库项目。

现在，如果您在解决方案a中工作，并在共享中进行了突破性更改，会发生什么?然后您将在解决方案a中得到一个构建错误，这可能很容易修复。但是你不会注意到你在solutionb中也弄坏了一些东西。您的构建服务器可能会告诉您—但这已经太迟了。在发布代码之前，您需要知道这些。

只有两个好的解决方案:

让Shared成为一个可以实际共享的nuget包，并使用semver来控制破坏性更改的影响。这可能会产生一些您不想要的开销。 创建一个单独的解决方案，其中包含来自solutiona和SolutionB的Shared和所有依赖的项目。如果您有许多不相关的项目依赖于sharedd，那么这可能不是最好的解决方案，然后您应该使用nuget方法。

将公共代码提取到类库项目中，并将该类库项目添加到解决方案中。然后，您可以通过向该类库添加项目引用来添加对来自其他项目的公共代码的引用。与二进制/程序集引用相比，拥有项目引用的优势在于，如果您将构建配置更改为调试、发布、自定义等，公共类库项目也将基于该配置构建。