我有两个有一些公共代码的解决方案,所以我想把它提取出来并在它们之间共享。此外,我希望能够独立地发布这个库,因为它可能对其他人有用。
用Visual Studio 2008最好的方法是什么? 一个项目是否存在于多个解决方案中? 对于这段单独的代码,我有单独的解决方案吗? 一个解决方案能依赖于另一个解决方案吗?
我有两个有一些公共代码的解决方案,所以我想把它提取出来并在它们之间共享。此外,我希望能够独立地发布这个库,因为它可能对其他人有用。
用Visual Studio 2008最好的方法是什么? 一个项目是否存在于多个解决方案中? 对于这段单独的代码,我有单独的解决方案吗? 一个解决方案能依赖于另一个解决方案吗?
当前回答
如果您试图在两个不同的项目类型(即:桌面项目和移动项目)之间共享代码,您可以查看共享解决方案文件夹。我必须为我当前的项目这样做,因为移动和桌面项目都需要相同的类,只在一个文件中。如果您采用这种方法,任何链接了该文件的项目都可以对其进行更改,并且所有项目都将根据这些更改重新构建。
其他回答
将公共代码提取到类库项目中,并将该类库项目添加到解决方案中。然后,您可以通过向该类库添加项目引用来添加对来自其他项目的公共代码的引用。与二进制/程序集引用相比,拥有项目引用的优势在于,如果您将构建配置更改为调试、发布、自定义等,公共类库项目也将基于该配置构建。
您可以在多个解决方案中包含一个项目。我不认为一个项目有属于哪个解决方案的概念。然而,另一种替代方法是将第一个解决方案构建到一些众所周知的地方,并引用已编译的二进制文件。这样做的缺点是,如果您想根据您构建的是发布配置还是调试配置来引用不同的版本,那么您将需要做一些工作。
我不相信您可以让一个解决方案依赖于另一个解决方案,但是您可以通过自定义脚本以适当的顺序执行自动构建。基本上把你的公共库当作另一个第三方依赖,比如NUnit等。
现在您可以使用共享项目了
Shared Project is a great way of sharing common code across multiple application We already have experienced with the Shared Project type in Visual Studio 2013 as part of Windows 8.1 Universal App Development, But with Visual Studio 2015, it is a Standalone New Project Template; and we can use it with other types of app like Console, Desktop, Phone, Store App etc.. This types of project is extremely helpful when we want to share a common code, logic as well as components across multiple applications with in single platform. This also allows accessing the platform-specific API ’s, assets etc.
更多信息请看这个
您可以使用以下技术(这是@Andomar的解决方案保存在.csproj中的方法)内联通配符
<Compile Include="..\MySisterProject\**\*.cs">
<Link>_Inlined\MySisterProject\%(RecursiveDir)%(Filename)%(Extension)</Link>
</Compile>
投入:
<Visible>false</Visible>
如果你想隐藏文件和/或防止通配符包括被扩展,如果你添加或删除一个项目从“虚拟现有项目”文件夹,如上面的MySisterProject。
将一个项目包含在多个解决方案中是一个非常糟糕的主意。
假设您在SolutionA和SolutionB中都包含了一个共享类库项目。
现在,如果您在解决方案a中工作,并在共享中进行了突破性更改,会发生什么?然后您将在解决方案a中得到一个构建错误,这可能很容易修复。但是你不会注意到你在solutionb中也弄坏了一些东西。您的构建服务器可能会告诉您—但这已经太迟了。在发布代码之前,您需要知道这些。
只有两个好的解决方案:
让Shared成为一个可以实际共享的nuget包,并使用semver来控制破坏性更改的影响。这可能会产生一些您不想要的开销。 创建一个单独的解决方案,其中包含来自solutiona和SolutionB的Shared和所有依赖的项目。如果您有许多不相关的项目依赖于sharedd,那么这可能不是最好的解决方案,然后您应该使用nuget方法。