我不是律师，等等等等……

以下内容来自www.copyright.gov:

“版权保护不适用于思想、程序 逻辑、算法、系统、方法、概念或布局。”

如果您从他的.bat文件中提取SQL代码，那么它很可能属于“程序逻辑”的类别。他可能会争辩说他的简单的.bat文件是一个“程序”，但如果归结到这一点上，他很可能会失去这个论点。

此外(更重要的是)，你必须向政府提交文件才能获得计算机程序的版权。我非常怀疑他每年都这样做(任何计划的改变都需要重新申请和不可退还的费用)。

最后，如果这个家伙为了他每年500美元的收入而受到如此大的伤害，那么我怀疑他有没有钱请律师来打官司。你自己做，如果他真的发现了，并提出了臭味(我怀疑他会)，然后让他咆哮和咆哮。不要解释自己，不要卷入争论。只要说你对他说的话不感兴趣，然后“祝你今天愉快”。他很可能会怒气冲冲地离开，从此杳无音讯。

再说一次，这不是法律建议，我不是律师，我从来没有在电视上扮演过律师。

你可以获得源代码的版权。

但是(通常)版权属于为源代码付费的人，除非在工作合同中有不同的规定。

学校系统也(通常)有权修改源代码。他们付给顾问的500美元是为了奖励他的时间和努力。

真是一派胡言。

我的建议是修改SQL语句，运行查询，然后等待那家伙采取法律行动。选择法庭听证会，并在博客上直播结果。听起来会很有趣，一方面是一个剥削成性的承包商，另一方面是一个胆小的经理，不敢让你继续做生意。我很想看看承包商是如何加入这个计划的，然后传唤你的代码库，以确定你是如何在没有他的情况下完成年终的。

因为(C)当然是全能的，你不知道吗?你不能说它不是因为我在括号里加了个C。

这取决于学区和做这项工作的人之间的合同。如果是雇佣合同(可能是最常见的)，那么承包方(学校)拥有作品。

把这500美元花在律师函上

如果你重用他的代码，他最多可以让你留下他的名字(这很常见，不是吗?

他可以在文件中写任何东西，但如果是“雇佣工作”，它就属于你。所有这些代码都是基于此，除非他有其他特定的合同。

在任何情况下，都没有理由不自己重写。如果你不用他的代码，他怎么能抱怨呢?实际上，在任何情况下都没有法院会认真对待这一点，但从技术上讲，由于这两点，你也应该没问题。更不用说他不能强迫你展示你所拥有的代码。