我在一个学区工作。每年我们都必须从学生管理系统中导出一份学生名单,并将其发送给处理我们在线考试的公司。

所以为了做这个输出,我们必须雇佣一个了解我们学生管理系统内部运作的人。他写了一个sql (Adaptive Sybase sql Anywhere)查询,将学生导出到我们需要的csv文件。这是在我开始为学区工作之前,所以有一段时间我以为这是一个真正的应用程序,直到轮到我自己做导出的时候。

每年他都会向我们收取500美元来更新这个查询以导出当年的学生。所以当我发现它只是一个查询(.bat文件和.sql文件)时,我的想法是“我可以自己更新”。我所要做的就是改变查询中的年份(例如。2009 - 2010)。

查询(。SQL文件)本身在顶部有这样的注释:

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

(是的,上面确实写着“writtend”。)

所以现在我老板担心我们侵犯了版权。那家伙会发现是我自己更新了查询因为我们今年还没有要求他更新并采取法律行动。

回到刚才的问题: 他真的能获得这个问题的版权吗? 如果是的话,我们自己修改是不是侵犯了版权? 在我看来,单个查询不是程序代码。它更像是一个命令行命令。但我不知道这在法律上是怎么考虑的。


当前回答

让开发人员在此人运行查询时打开SQL分析器(假设您使用的是SQL Server)。捕获查询并将其用作自己的查询。

仅仅因为您在查询中抛出了一个声明版权的注释(可能不会传递给SQL)并不意味着它就是版权。如果您拥有数据库和其中的数据,那么您就有权审查进入数据库的每个查询。记住,除了其他人不是律师之外,我们假设你也不是律师,你很容易在这个问题上装傻。我会让位置成为法律的9/10,抓住问题,如果这个人想起诉,告诉他让你开心。

这里的另一个关键元素是没有意图重新分发这个家伙的代码。你是在为你自己的内部使用制作一个衍生作品。

其他回答

版权就是这样;它涉及复制某物的权利。(注意,备份是允许的。)所以编辑他的代码,并运行编辑后的版本不会侵犯版权。

然而,他可能会试图声称他没有给予使用代码的书面许可;因此只有他才能使用它。另一方面,这样的限制可能被认为是不合理的限制——如果你在停车场开车从他身上碾过会发生什么?-(我刚才说了吗?^^)

但是,如前所述,不能脱离原合同的文件而单独考虑该评论。

另一种想法是,大多数开发者在他们的作品中加入这样的评论只是为了阻止那些赚钱的公司从他们的作品中获利。如果他每年收取这么多钱的唯一原因是他真的不想做这份工作,我也不会感到惊讶,但你们只是太慢了,不知道这有多容易。

为什么不直接打电话问他发生了什么事?这可能是他代码中的样板注释,他可能根本不在乎。如果他真的在乎,那可能更多的是发布他的代码,而不是使用它。而且,如果他这么担心500美元,那他根本就没钱请律师。最后,他必须证明你使用了他的代码——他要怎么做呢?

@PurplePilot PurplePilot makes a good point. If I haven't heard from a client in a year, chances are it'll take me 30 minutes just to pull up my old notes, passwords, etc and refresh my memory as far as what is going on. Then, assuming the single-click button still worked, I would probably at least want to do some spot checking. Then you have to send it off to the person (who knows if it is even the same person this year - you might have to explain to them what to do with the file). Then you have to generate an invoice if you plan on getting paid.

基本上,如果你以咨询为生,你不会一天8小时拿工资。但如果有人一年给你打一次电话,光是行政方面的事就得花上一两个小时。

已经有很多答案了,但只是补充我的经验:当你谈论的是低于100万美元时,版权根本不重要。他能怎么办,起诉版权吗?你觉得那会花多少钱?他要怎么证明你侵权呢?哪个陪审团会投票反对一个学区?

你真正应该问自己的问题是:为了每年500美元,我们愿意和这个人做朋友吗?如果你对他的问题感到满意,每年500美元真的不是一笔糟糕的交易。

我会仔细研究所有的协议。你永远不知道,他可能第一年只拿到500美元,因为他知道他将支付某种类型的年费。这为学校系统节省了一大笔钱。

如果应用程序的数据结构改变了怎么办?他可能要花好几天重写这个查询,却只能得到500美元。

也许学校系统不想年复一年地收取固定的小时费,只是决定500美元是固定的费用。

我不知道为什么你们大多数人都这么关注他写的代码,而不关注他写代码时的条件。最初的合同,假设有一个,应该在合同的末尾说明谁拥有代码。学校继续雇佣他并付钱让他重写他的“原始”代码,因此必须有雇佣条款。

从另一个方面来说,学校雇佣别人来写代码,并规定他们永远不会拥有他为他们写的代码,这是很愚蠢的。