当涉及到一系列的提交时，挑选樱桃是不实际的。

正如Keith Kim在下面提到的，Git 1.7.2+引入了樱桃选择一系列提交的能力（但您仍需要意识到樱桃选择对未来合并的影响）

gitcherry-pick“学会了选择一系列提交（例如“cherry-pick A..B”和“cherry pick-stdin”），“git-restore”也是如此；然而，这些并不支持“rebase[-i]”所具有的更好的测序控制。

达米安评论并警告我们：

在“cherry-pick A..B”形式中，A应该早于B。如果顺序错误，命令将自动失败。

如果要选择范围B到D（包括B），则该范围为B^。。D（而不是B..D）。请参阅“Git从以前的提交范围创建分支？”作为示例。

正如Jubobs在评论中提到的：

这假设B不是根提交；否则会出现“未知修订”错误。

注意：从Git 2.9.x/2.10（2016年第3季度）开始，您可以直接在孤立分支（空头）上选择一系列提交：请参阅“如何在Git中使现有分支成为孤立分支”。

原答覆（2010年1月）

如Charles Bailey在这里所描述的那样，在集成分支的顶部回放给定范围的提交会更好。（此外，请在gitrebase手册页中查找“这是如何将基于一个分支的主题分支移植到另一个分支”，以查看gitrebase的一个实际示例——到）

如果您当前的分支机构是集成的：

# Checkout a new temporary branch at the current location
git checkout -b tmp

# Move the integration branch to the head of the new patchset
git branch -f integration last_SHA-1_of_working_branch_range

# Rebase the patchset onto tmp, the old location of integration
git rebase --onto tmp first_SHA-1_of_working_branch_range~1 integration

这将在以下时间段重播所有内容：

在first_SHAR_of_working_branch_range的父级之后（因此为~1）：要重播的第一次提交直到“集成”（它指向您要从工作分支重播的最后一次提交）

到“tmp”（指向集成之前指向的位置）

如果在重播其中一个提交时发生冲突：

要么解决它，然后运行“git-rebase--continue”。或跳过此修补程序，改为运行“git-rebase--skip”或使用“gitrebase--abort”取消所有操作（并将集成分支放回tmp分支）

在重新基址之后，集成将返回到集成分支的最后一次提交（即“tmp”分支+所有重放的提交）

对于cherry-pick或rebase-ton，不要忘记它会对后续合并产生影响，如本文所述。

这里讨论的是一个纯粹的“樱桃采摘”解决方案，它将涉及以下内容：

如果您想使用补丁方法，那么可以选择“git format patch | git am”和“git cherry”。目前，gitcherry-pick只接受一次提交，但如果您想选择范围B到D，则应该是B^。。D在git lingo中，所以

git rev-list --reverse --topo-order B^..D | while read rev 
do 
  git cherry-pick $rev || break 
done 

但无论如何，当您需要“重放”一系列提交时，“重放”这个词应该会促使您使用Git的“rebase”特性。

我将VonC的代码打包成一个简短的bash脚本gitmulticherry-pick，以便于运行：

#!/bin/bash

if [ -z $1 ]; then
    echo "Equivalent to running git-cherry-pick on each of the commits in the range specified.";
    echo "";
    echo "Usage:  $0 start^..end";
    echo "";
    exit 1;
fi

git rev-list --reverse --topo-order $1 | while read rev 
do 
  git cherry-pick $rev || break 
done 

我目前正在使用这个方法来重建一个项目的历史，该项目在同一个svn主干中混合了第三方代码和定制。我现在正在将核心第三方代码、第三方模块和定制拆分到各自的git分支上，以便更好地理解未来的定制。gitcherry-pick在这种情况下很有用，因为我在同一个存储库中有两棵树，但没有共享的祖先。

是否确实不想合并分支？如果工作分支有一些您不需要的最近提交，您可以在您需要的位置创建一个带有HEAD的新分支。

现在，如果出于任何原因，你真的想要挑选一系列提交，那么一个很好的方法就是只需提取一个补丁集并将其应用于新的集成分支：

git format-patch A..B
git checkout integration
git am *.patch

这基本上就是git rebase所做的，但不需要玩游戏。如果需要合并，可以向git-am添加--3way。如果您逐字遵循说明，请确保执行此操作的目录中没有其他*.patch文件。。。

合并有时会很困难，只需创建一个补丁并手动应用更改即可。

创建从start_commit到end_commit的修补程序文件。git diff<start_commit><end_commit>>patch.diff签出分支并手动应用修补程序中的更改。

如果你只有两次提交，并且想挑选，你可以

git cherry-pick <commit> -n

然后将它们转换为新的提交。

-n不会自动创建提交，而只是阶段性地进行更改，因此您可以继续对提交中的文件进行cherry pick或更改。

以上所有选项都将提示您解决合并冲突。如果您正在合并为团队提交的更改，那么很难从开发人员那里解决合并冲突并继续。然而，“gitmerge”将一次性完成合并，但不能将一系列修改作为参数传递。我们必须使用“gitdiff”和“gitapply”命令来执行revs的合并范围。我观察到，如果补丁文件对太多文件有差异，“git-apply”将失败，因此我们必须为每个文件创建一个补丁，然后应用。请注意，脚本将无法删除在源分支中删除的文件。这是一种罕见的情况，您可以从目标分支手动删除此类文件。如果无法应用修补程序，“git-apply”的退出状态不为零，但是如果使用-3way选项，它将返回到3路合并，您不必担心此失败。

以下是脚本。

enter code here



  #!/bin/bash

    # This script will merge the diff between two git revisions to checked out branch
    # Make sure to cd to git source area and checkout the target branch
    # Make sure that checked out branch is clean run "git reset --hard HEAD"


    START=$1
    END=$2

    echo Start version: $START
    echo End version: $END

    mkdir -p ~/temp
    echo > /tmp/status
    #get files
    git --no-pager  diff  --name-only ${START}..${END} > ~/temp/files
    echo > ~/temp/error.log
    # merge every file
    for file in `cat  ~/temp/files`
    do
      git --no-pager diff --binary ${START}..${END} $file > ~/temp/git-diff
      if [ $? -ne 0 ]
      then
#      Diff usually fail if the file got deleted 
        echo Skipping the merge: git diff command failed for $file >> ~/temp/error.log
        echo Skipping the merge: git diff command failed for $file
        echo "STATUS: FAILED $file" >>  /tmp/status
        echo "STATUS: FAILED $file"
    # skip the merge for this file and continue the merge for others
        rm -f ~/temp/git-diff
        continue
      fi

      git apply  --ignore-space-change --ignore-whitespace  --3way --allow-binary-replacement ~/temp/git-diff

      if [ $? -ne 0 ]
       then
#  apply failed, but it will fall back to 3-way merge, you can ignore this failure
         echo "git apply command filed for $file"
       fi
       echo
       STATUS=`git status -s $file`


       if [ ! "$STATUS" ]
       then
#   status is null if the merged diffs are already present in the target file
         echo "STATUS:NOT_MERGED $file"
         echo "STATUS: NOT_MERGED $file$"  >>  /tmp/status
       else
#     3 way merge is successful
         echo STATUS: $STATUS
         echo "STATUS: $STATUS"  >>  /tmp/status
       fi
    done

    echo GIT merge failed for below listed files

    cat ~/temp/error.log

    echo "Git merge status per file is available in /tmp/status"