建议何时使用Git rebase与Git merge?
成功重新创建数据库后,是否仍需要合并?
建议何时使用Git rebase与Git merge?
成功重新创建数据库后,是否仍需要合并?
当前回答
我什么时候使用git rebase?几乎不会,因为它改写了历史。gitmerge几乎总是首选,因为它尊重项目中实际发生的事情。
其他回答
简短版本
合并在一个分支中接受所有更改,并在一次提交中将它们合并到另一个分支。Rebase说我希望我的分支点转移到一个新的起点
那你什么时候用这两种?
合并
假设您创建了一个分支来开发单个功能。当您想将这些更改带回master时,可能需要合并。
回扣
第二种情况是,如果您开始进行一些开发,然后另一个开发人员进行了不相关的更改。您可能希望从存储库中提取并重新创建基础,以将当前版本的更改作为基础。
挤压:在这两种情况下都会保留所有提交(例如:“add feature”,然后是“typ”,然后“oops typ again”…)。通过挤压,可以将提交合并为单个提交。挤压可以作为合并或重基操作(--squash标志)的一部分完成,在这种情况下,通常称为挤压合并或挤压重基。
拉取请求:流行的git服务器(Bitbucket、GitLab、GitHub等)允许配置如何在每个回购基础上合并拉取请求。按照惯例,UI可能会显示“合并”按钮,但该按钮可以使用任何标志(关键字:合并、重基、挤压、快进)执行任何操作。
我什么时候使用git rebase?几乎不会,因为它改写了历史。gitmerge几乎总是首选,因为它尊重项目中实际发生的事情。
虽然合并绝对是集成更改的最简单和最常见的方式,但它不是唯一的方式:Rebase是一种替代的集成方式。
更好地理解合并
当Git执行合并时,它会查找三个提交:
(1) 共同祖先提交。如果您遵循一个项目中两个分支的历史,它们总是至少有一个共同的提交:此时,两个分支都具有相同的内容,然后演变不同。(2) +(3)每个分支的端点。集成的目标是合并两个分支的当前状态。因此,它们各自的最新修订值得特别关注。将这三个提交结合起来,将实现我们的目标。
快进或合并提交
在非常简单的情况下,两个分支中的一个分支自分支发生以来没有任何新的提交——其最新的提交仍然是共同的祖先。
在这种情况下,执行集成非常简单:Git只需将其他分支的所有提交添加到共同祖先提交之上即可。在Git中,这种最简单的集成形式被称为“快进”合并。然后,两个分支共享完全相同的历史。
然而,在很多情况下,这两个分支都各自向前移动。
为了进行集成,Git必须创建一个包含它们之间差异的新提交,即合并提交。
人工提交和合并提交
通常,一个承诺是由一个人精心创造的。这是一个有意义的单元,它只包装相关的更改并用注释注释它们。
合并提交有点不同:它不是由开发人员创建的,而是由Git自动创建的。而不是包装一组相关的更改,其目的是连接两个分支,就像一个结一样。如果以后想了解合并操作,需要查看两个分支的历史记录和相应的提交图。
与Rebase集成
有些人更喜欢不进行这种自动合并提交。相反,他们希望项目的历史看起来像是沿着一条直线发展的。没有迹象表明它在某一时刻被拆分为多个分支。
让我们一步一步地完成一个rebase操作。场景与前面的示例相同:我们希望将分支B的更改集成到分支A中,但现在使用rebase。
我们将分三步完成
git rebase branch-A//将历史与branch-A同步git checkout branch-A//将当前分支更改为branch-Agitmergebranch-B//合并/从branch-B到branch-A进行更改
首先,Git将“撤消”分支A上的所有提交,这些提交发生在行开始分支之后(在共同祖先提交之后)。然而,当然,它不会丢弃它们:相反,您可以将这些提交视为“暂时保存”。
接下来,它应用我们要集成的分支B的提交。此时,两个分支看起来完全相同。
在最后一步中,分支A上的新提交现在被重新应用,但在分支B的集成提交之上的一个新位置上(它们是基于重新的)。
结果似乎是直线发展。与包含所有合并更改的合并提交不同,保留了原始提交结构。
最后,您得到了一个干净的分支分支a,没有不需要的和自动生成的提交。
注:摘自git tower的精彩帖子。在同一篇文章中,rebase的缺点也是一个很好的解读。
这句话的意思是:
总的来说,实现两个世界的最佳效果的方法是重新定位本地在推送更改之前,您已进行但尚未共享的更改为了整理你的故事,但千万不要重复你推送的任何内容在某处
来源:3.6 Git分支-重新分类、重新分类与合并
Gitrebase用于使历史中的分支路径更清晰,存储库结构更线性。
它还用于将您创建的分支保持为私有,因为在重新创建基础并将更改推送到服务器之后,如果您删除了分支,则不会有您曾处理过的分支的证据。因此,您的分支现在是您的本地关注点。
在进行重新基化之后,我们还消除了一个额外的提交,这是我们用来查看是否进行正常合并的。
是的,在成功的rebase之后仍然需要进行合并,因为rebase命令只是将您的工作放在您在rebase过程中提到的分支之上,比如master,并将分支的第一次提交作为master分支的直接后代。这意味着我们现在可以进行快速合并,将更改从该分支带到主分支。