我们现在有一个原生javascript交集观察者API 从中我们可以检测元素，无论它们是否在视口中。

这里有一个例子

const el = document.querySelector('#el') const observer = new window.IntersectionObserver(([entry]) => { if (entry. isintersection) { console.log(输入) 返回 ｝ console.log(离开) }, { 根:空, 阈值:0.1，//设置偏移量0.1表示如果元素在视口中至少占10%，则触发 }) observer.observe (el); 身体{ 身高:300 vh; ｝ # el { margin-top: 100 vh; ｝ <div id="el">这是元素</div>

我尝试了Dan的答案，然而，用于确定边界的代数意味着元素必须既≤视口大小，又完全在视口内才能为真，很容易导致假否定。如果你想确定一个元素是否在视口中，ryanve的答案是接近的，但被测试的元素应该与视口重叠，所以试试这个:

function isElementInViewport(el) {
    var rect = el.getBoundingClientRect();

    return rect.bottom > 0 &&
        rect.right > 0 &&
        rect.left < (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) /* or $(window).width() */ &&
        rect.top < (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) /* or $(window).height() */;
}

Domysee的答案https://stackoverflow.com/a/37998526接近正确。

许多示例使用“完全包含在视口中”，他的代码使用百分比来允许部分可见。他的代码还解决了“是否是父视图剪切”的问题，大多数示例都忽略了这个问题。

一个缺失的元素是父对象滚动条的影响——getBoundingClientRect返回父对象的外部矩形(包含滚动条)，而不是内部矩形(不包含滚动条)。子滚动条可以隐藏在父滚动条后面，当它不可见时，它被认为是可见的。

推荐的观察者模式不适合我的用例:使用方向键更改表中当前选择的行，并确保新选择是可见的。使用观察器进行此操作将过于复杂。

这是一些代码

它包括一个额外的hack (fudgeY)，因为我的表有一个粘头，不是通过直接的方式检测(自动处理这个将是相当乏味的)。此外，对于所需的可见分数，它使用十进制(0到1)而不是百分比。(对于我的例子，我需要完整的y, x是不相关的)。

function intersectRect(r1, r2) {
    var r = {};
    r.left = r1.left < r2.left ? r2.left : r1.left;
    r.top = r1.top < r2.top ? r2.top : r1.top;
    r.right = r1.right < r2.right ? r1.right : r2.right;
    r.bottom = r1.bottom < r2.bottom ? r1.bottom : r2.bottom;
    if (r.left < r.right && r.top < r.bottom)
        return r;
    return null;
}

function innerRect(e) {
    var b,r;
    b = e.getBoundingClientRect();
    r = {};
    r.left = b.left;
    r.top = b.top;
    r.right = b.left + e.clientWidth;
    r.bottom = b.top + e.clientHeight;
    return r;
}

function isViewable(e, fracX, fracY, fudgeY) {
    // ref https://stackoverflow.com/a/37998526
    // intersect all the rects and then check the result once
    // innerRect: mind the scroll bars
    // fudgeY: handle "sticky" thead in parent table.  Ugh.
    var r, pr, er;

    er = e.getBoundingClientRect();
    r = er;
    for (;;) {
        e = e.parentElement;
        if (!e)
            break;
        pr = innerRect(e);
        if (fudgeY)
            pr.top += fudgeY;
        r = intersectRect(r, pr);
        if (!r)
            return false;
    }

    if (fracX && ((r.right-r.left) / (er.right-er.left)) < (fracX-0.001))
        return false;
    if (fracY && ((r.bottom-r.top) / (er.bottom-er.top)) < (fracY-0.001))
        return false;
    return true;
}

在Android上放大谷歌Chrome浏览器时，最被接受的答案是不工作的。结合Dan的回答，要考虑Android上的Chrome，必须使用visualViewport。下面的例子只考虑了垂直检查，并使用jQuery来计算窗口高度:

var Rect = YOUR_ELEMENT.getBoundingClientRect();
var ElTop = Rect.top, ElBottom = Rect.bottom;
var WindowHeight = $(window).height();
if(window.visualViewport) {
    ElTop -= window.visualViewport.offsetTop;
    ElBottom -= window.visualViewport.offsetTop;
    WindowHeight = window.visualViewport.height;
}
var WithinScreen = (ElTop >= 0 && ElBottom <= WindowHeight);

我们现在有一个原生javascript交集观察者API 从中我们可以检测元素，无论它们是否在视口中。

这里有一个例子

const el = document.querySelector('#el') const observer = new window.IntersectionObserver(([entry]) => { if (entry. isintersection) { console.log(输入) 返回 ｝ console.log(离开) }, { 根:空, 阈值:0.1，//设置偏移量0.1表示如果元素在视口中至少占10%，则触发 }) observer.observe (el); 身体{ 身高:300 vh; ｝ # el { margin-top: 100 vh; ｝ <div id="el">这是元素</div>

我在这里遇到的所有答案都只是检查元素是否位于当前视口中。但这并不意味着它是可见的。 如果给定的元素在一个包含满溢内容的div中，并且它被滚动到视图之外，该怎么办?

要解决这个问题，您必须检查元素是否被所有父元素所包含。 我的解决方案就是这样:

它还允许您指定多少元素必须是可见的。

Element.prototype.isVisible = function(percentX, percentY){
    var tolerance = 0.01;   //needed because the rects returned by getBoundingClientRect provide the position up to 10 decimals
    if(percentX == null){
        percentX = 100;
    }
    if(percentY == null){
        percentY = 100;
    }

    var elementRect = this.getBoundingClientRect();
    var parentRects = [];
    var element = this;

    while(element.parentElement != null){
        parentRects.push(element.parentElement.getBoundingClientRect());
        element = element.parentElement;
    }

    var visibleInAllParents = parentRects.every(function(parentRect){
        var visiblePixelX = Math.min(elementRect.right, parentRect.right) - Math.max(elementRect.left, parentRect.left);
        var visiblePixelY = Math.min(elementRect.bottom, parentRect.bottom) - Math.max(elementRect.top, parentRect.top);
        var visiblePercentageX = visiblePixelX / elementRect.width * 100;
        var visiblePercentageY = visiblePixelY / elementRect.height * 100;
        return visiblePercentageX + tolerance > percentX && visiblePercentageY + tolerance > percentY;
    });
    return visibleInAllParents;
};

这个解决方案忽略了元素可能由于其他因素而不可见的事实，比如不透明度:0。

我已经在Chrome和Internet Explorer 11中测试了这个解决方案。