[x * 0.1 for x in range(0, 10)] 

在Python 2.7x中给出的结果为:

[0.0, 0.1, 0.2, 0.30000000000000004, 0.4, 0.5, 0.6000000000000001, 0.7000000000000001, 0.8, 0.9]

但如果你用:

[ round(x * 0.1, 1) for x in range(0, 10)]

给你想要的:

[0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9]

我只是一个初学者，但我有同样的问题，当模拟一些计算。这是我如何试图解决这个问题，这似乎是工作与十进制步骤。

我也很懒，所以我发现很难写我自己的范围函数。

基本上，我所做的就是将xrange(0.0, 1.0, 0.01)更改为xrange(0, 100, 1)，并在循环中使用除100.0。 我也担心，是否会有舍入错误。所以我决定测试一下，是否有。现在我听说，如果一个计算中的0.01不完全是浮点数0.01比较它们应该返回False(如果我错了，请告诉我)。

所以我决定通过运行一个简短的测试来测试我的解决方案是否适用于我的范围:

for d100 in xrange(0, 100, 1):
    d = d100 / 100.0
    fl = float("0.00"[:4 - len(str(d100))] + str(d100))
    print d, "=", fl , d == fl

每一个都输出True。

现在，如果我完全错了，请告诉我。

为了精品的完整性，一个功能性的解决方案:

def frange(a,b,s):
  return [] if s > 0 and a > b or s < 0 and a < b or s==0 else [a]+frange(a+s,b,s)

可以使用Numpy库来完成。Arange()函数允许浮动中的步骤。但是，它返回一个numpy数组，为了方便起见，可以使用tolist()将其转换为列表。

for i in np.arange(0, 1, 0.1).tolist():
   print i

增加循环的i的大小，然后在需要时减少它。

for i * 100 in range(0, 100, 10):
    print i / 100.0

编辑:老实说，我不记得为什么我认为这会在语法上工作

for i in range(0, 11, 1):
    print i / 10.0

这应该有期望的输出。

我认为NumPy有点过头了。

[p/10 for p in range(0, 10)]
[0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9]

一般来说，要做阶跃1/x直到y

x=100
y=2
[p/x for p in range(0, int(x*y))]
[0.0, 0.01, 0.02, 0.03, ..., 1.97, 1.98, 1.99]

(1/x在我测试时产生的舍入噪声更少)。