直观地，关键字从函数中返回一个值而不离开它，即在您的代码示例中，它返回当前项的值，然后继续循环。更正式地说，它被编译器用来为迭代器生成代码。迭代器是返回IEnumerable对象的函数。MSDN上有几篇关于它们的文章。

下面是理解这个概念的简单方法: 其基本思想是，如果您想要一个可以使用“foreach”的集合，但是由于某些原因将项收集到集合中成本很高(例如从数据库中查询它们)，并且通常不需要整个集合，那么您可以创建一个函数，每次构建一个项集合并将其返回给消费者(然后消费者可以提前终止收集工作)。

Think of it this way: You go to the meat counter and want to buy a pound of sliced ham. The butcher takes a 10-pound ham to the back, puts it on the slicer machine, slices the whole thing, then brings the pile of slices back to you and measures out a pound of it. (OLD way). With yield, the butcher brings the slicer machine to the counter, and starts slicing and "yielding" each slice onto the scale until it measures 1-pound, then wraps it for you and you're done. The Old Way may be better for the butcher (lets him organize his machinery the way he likes), but the New Way is clearly more efficient in most cases for the consumer.

c#的yield关键字，简单地说，允许多次调用一段被称为迭代器的代码，它知道如何在完成之前返回，并且当再次调用时，继续它离开的地方——也就是说，它帮助迭代器在连续调用中返回的序列中的每一项都具有透明的状态。

在JavaScript中，同样的概念被称为生成器。

yield关键字允许您在迭代器块上以该形式创建一个IEnumerable<T>。这个迭代器块支持延迟执行，如果你不熟悉这个概念，它可能看起来很神奇。然而，在一天结束的时候，它只是没有任何奇怪的技巧执行的代码。

迭代器块可以被描述为语法糖，其中编译器生成一个状态机，跟踪枚举对象的枚举进行了多远。要枚举一个可枚举对象，通常使用foreach循环。然而，foreach循环也是语法糖。所以你是两个从实际代码中移除的抽象，这就是为什么最初可能很难理解它们是如何一起工作的。

假设你有一个非常简单的迭代器块:

IEnumerable<int> IteratorBlock()
{
    Console.WriteLine("Begin");
    yield return 1;
    Console.WriteLine("After 1");
    yield return 2;
    Console.WriteLine("After 2");
    yield return 42;
    Console.WriteLine("End");
}

真正的迭代器块通常有条件和循环，但当你检查条件并展开循环时，它们仍然是yield语句与其他代码交织在一起。

要枚举迭代器块，使用foreach循环:

foreach (var i in IteratorBlock())
    Console.WriteLine(i);

下面是输出(这里没有惊喜):

Begin
1
After 1
2
After 2
42
End

如上所述，foreach是语法糖:

IEnumerator<int> enumerator = null;
try
{
    enumerator = IteratorBlock().GetEnumerator();
    while (enumerator.MoveNext())
    {
        var i = enumerator.Current;
        Console.WriteLine(i);
    }
}
finally
{
    enumerator?.Dispose();
}

为了解决这个问题，我画了一个去掉抽象的序列图:

编译器生成的状态机也实现了枚举器，但为了使图更清晰，我将它们作为单独的实例显示。(当状态机从另一个线程中枚举时，您实际上会得到单独的实例，但在这里这个细节并不重要。)

每次调用迭代器块时，都会创建一个状态机的新实例。但是，迭代器块中的任何代码都不会执行，直到enumerator.MoveNext()第一次执行。这就是延迟执行的工作方式。这里有一个(相当愚蠢的)例子:

var evenNumbers = IteratorBlock().Where(i => i%2 == 0);

此时迭代器还没有执行。Where子句创建了一个新的IEnumerable<T>，它包装了IteratorBlock返回的IEnumerable<T>，但是这个可枚举对象还没有被枚举。这发生在你执行foreach循环时:

foreach (var evenNumber in evenNumbers)
    Console.WriteLine(eventNumber);

如果枚举可枚举对象两次，那么每次都会创建一个状态机的新实例，迭代器块将执行相同的代码两次。

Notice that LINQ methods like ToList(), ToArray(), First(), Count() etc. will use a foreach loop to enumerate the enumerable. For instance ToList() will enumerate all elements of the enumerable and store them in a list. You can now access the list to get all elements of the enumerable without the iterator block executing again. There is a trade-off between using CPU to produce the elements of the enumerable multiple times and memory to store the elements of the enumeration to access them multiple times when using methods like ToList().

yield上下文关键字实际上在这里做了很多事情。

该函数返回一个实现IEnumerable<object>接口的对象。如果调用函数开始覆盖该对象，则再次调用该函数，直到它“屈服”。这是c# 2.0中引入的语法糖。在早期的版本中，你必须创建你自己的IEnumerable和IEnumerator对象来做这样的事情。

理解这类代码的最简单方法是输入一个示例，设置一些断点，然后看看会发生什么。试试下面这个例子:

public void Consumer()
{
    foreach(int i in Integers())
    {
        Console.WriteLine(i.ToString());
    }
}

public IEnumerable<int> Integers()
{
    yield return 1;
    yield return 2;
    yield return 4;
    yield return 8;
    yield return 16;
    yield return 16777216;
}

当您逐步浏览这个示例时，您将发现对Integers()的第一个调用返回1。第二次调用返回2，并且不再执行yield return 1行。

下面是一个现实生活中的例子:

public IEnumerable<T> Read<T>(string sql, Func<IDataReader, T> make, params object[] parms)
{
    using (var connection = CreateConnection())
    {
        using (var command = CreateCommand(CommandType.Text, sql, connection, parms))
        {
            command.CommandTimeout = dataBaseSettings.ReadCommandTimeout;
            using (var reader = command.ExecuteReader())
            {
                while (reader.Read())
                {
                    yield return make(reader);
                }
            }
        }
    }
}

如果我正确地理解了这一点，下面是我如何从函数实现IEnumerable的角度来表达这一点。

这是一个。 如果你需要另一个，请再打电话。 我会记得我给你的。 你下次打电话来的时候我才知道能不能再给你。