在阅读了这些优秀的向上投票的答案后，我发现对于我这个网络编程新手来说，有以下几点需要强调:

TCP-IP连接是连接一个地址:端口组合和另一个地址:端口组合的双向路径。因此，每当您打开从本地计算机到远程服务器上的端口的连接(例如www.google.com:80)时，您也将计算机上的一个新端口号与该连接关联起来，以允许服务器将内容发回给您(例如127.0.0.1:65234)。使用netstat查看你机器的连接是很有帮助的:

> netstat -nWp tcp (on OS X)
Active Internet connections
Proto Recv-Q Send-Q  Local Address          Foreign Address        (state)    
tcp4       0      0  192.168.0.6.49871      17.172.232.57.5223     ESTABLISHED
...

首先，我认为我们应该先了解一下什么构成了从a到B的数据包。

网络的一个常见定义是使用OSI模型，该模型根据目的将网络分离为许多层。有几个重要的，我们将在这里介绍:

The data link layer. This layer is responsible for getting packets of data from one network device to another and is just above the layer that actually does the transmitting. It talks about MAC addresses and knows how to find hosts based on their MAC (hardware) address, but nothing more. The network layer is the layer that allows you to transport data across machines and over physical boundaries, such as physical devices. The network layer must essentially support an additional address based mechanism which relates somehow to the physical address; enter the Internet Protocol (IPv4). An IP address can get your packet from A to B over the internet, but knows nothing about how to traverse individual hops. This is handled by the layer above in accordance with routing information. The transport layer. This layer is responsible for defining the way information gets from A to B and any restrictions, checks or errors on that behaviour. For example, TCP adds additional information to a packet such that it is possible to deduce if packets have been lost.

TCP包含了端口的概念。这些实际上是Internet套接字(AF_INET)可以绑定到的同一IP地址上的不同数据端点。

UDP和其他传输层协议也是如此。从技术上讲，它们不需要以端口为特色，但这些端口确实为上层的多个应用程序提供了一种使用同一台计算机接收(实际上是发出)传出连接的方法。

这就把我们带到了TCP或UDP连接的解剖。每个都有一个源端口和地址，以及一个目标端口和地址。这样，在任何给定的会话中，目标应用程序都可以从源进行响应和接收。

因此，端口本质上是一种规范强制的方式，允许多个并发连接共享相同的地址。

现在，我们需要看看如何从应用程序的角度与外部世界通信。要做到这一点，你需要询问你的操作系统，因为大多数操作系统都支持伯克利套接字的方式来做事情，我们看到我们可以从应用程序创建包含端口的套接字，像这样:

int fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); // tcp socket
int fd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); // udp socket
// later we bind...

太棒了!因此，在sockaddr结构中，我们将指定端口，bam!完成工作!嗯，差不多了，除了:

int fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);

也是可能的。啊，这可真是个麻烦!

好吧，实际上并没有。我们所需要做的就是想出一些合适的定义:

internet套接字是IP地址、协议及其相关端口号的组合，服务可以在其上提供数据。tcp端口80,stackoverflow.com是一个互联网套接字。 unix套接字是一个在文件系统中表示的IPC端点，例如/var/run/database.sock。 套接字API是一种请求应用程序能够向套接字读写数据的方法。

瞧!这样就把事情整理好了。在我们的方案中，

端口是一个数字标识符，作为传输层协议的一部分，标识应该响应给定请求的服务号。

因此，端口实际上是形成互联网套接字所需的一个子集。不幸的是，“套接字”这个词的意思恰好被应用到几个不同的概念中。所以我衷心建议你为你的下一个项目命名套接字，只是为了增加混乱;)

尽可能简单地说，套接字和端口之间没有物理区别，例如PATA和SATA之间的区别。它们只是一些读写网卡的软件。

A port is essentially a public socket, some of which are well-known/well-accepted, the usual example being 80, dedicated to HTTP. Anyone who wants to exchange traffic using a certain protocol, HTTP in this instance, canonically goes to port 80. Of course, 80 is not physically dedicated to HTTP (it's not physically anything, it's just a number, a logical value), and could be used on some particular machine for some other protocol ad libitum, as long as those attempting to connect know which protocol (which could be quite private) to use.

套接字本质上是一个私有端口，为连接方知道但其他人不一定知道的特定目的而建立。底层传输层通常是TCP或UDP，但也不一定非得如此。最基本的特征是两端都知道发生了什么，不管发生了什么。

这里的关键是，当在某个端口上接收到连接请求时，应答握手包括有关为服务特定请求者而创建的套接字的信息。后续通信通过该(私有)套接字连接进行，而不是服务继续侦听连接请求的公共端口连接。

套接字基本上是网络通信的端点，至少由一个ip地址和一个端口组成。在Java/ c#中，套接字是双向连接一侧的高级实现。

还有Java教程中的一个(非规范的)定义。

总结

TCP套接字是在特定TCP连接或监听状态的上下文中由IP地址和端口定义的端点实例。

端口是定义服务端点的虚拟化标识符(与服务实例端点又名会话标识符不同)。

TCP套接字不是一个连接，而是一个特定连接的端点。

可以存在到服务端点的并发连接，因为连接由其本地和远程端点标识，从而允许将流量路由到特定的服务实例。

对于给定的地址/端口组合，只能有一个侦听器套接字。

博览会

这是一个有趣的问题，它迫使我重新审视一些我自以为已经完全了解的东西。你可能会认为“插座”这样的名字是不言自明的:选择它显然是为了唤起你插入网线的端点的形象，有很强的功能相似之处。然而，在网络用语中，“套接字”这个词承载了如此多的负担，以至于有必要仔细地重新检查。

在最广泛的意义上，端口是一个入口或出口点。虽然不在网络环境中使用，但法语单词porte的字面意思是门或网关，进一步强调了端口是运输端点的事实，无论您运送数据还是大型钢铁集装箱。

为了本讨论的目的，我将只考虑TCP-IP网络的上下文。OSI模型非常好，但从未完全实现，更不用说在高流量、高压力条件下广泛部署。

IP地址和端口的组合严格地称为端点，有时称为套接字。这种用法起源于RFC793，即最初的TCP规范。

TCP连接由两个端点定义，也就是套接字。

端点(套接字)由网络地址和端口标识符的组合定义。请注意，address/port并不能完全标识一个套接字(稍后会详细介绍)。

端口的目的是区分给定网络地址上的多个端点。您可以说端口是一个虚拟端点。这种虚拟化使单个网络接口上的多个并发连接成为可能。

它是套接字对(4元组) 包括客户端IP地址， 客户端端口号，服务器IP地址， 和服务器端口号)指定 这两个端点唯一 对象中的每个TCP连接 互联网。(TCP-IP插图卷1,W. Richard Stevens)

在大多数c派生语言中，TCP连接是使用Socket类实例上的方法建立和操作的。虽然在更高的抽象级别上操作是常见的，通常是NetworkStream类的实例，但这通常会公开对套接字对象的引用。对于编码器来说，这个套接字对象似乎表示连接，因为连接是使用套接字对象的方法创建和操作的。

在c#中，要建立一个TCP连接(到一个现有的侦听器)，首先要创建一个TcpClient。如果您没有指定TcpClient构造函数的端点，它将使用默认值—以某种方式定义本地端点。然后调用Connect 方法。此方法需要描述另一个端点的参数。

所有这些都有点令人困惑，并导致您相信套接字是一个连接，这是胡说八道。在理查德·多尔曼提出这个问题之前，我一直在这个误解中苦苦挣扎。

在进行了大量阅读和思考之后，我现在确信，使用带有两个参数LocalEndpoint和RemoteEndpoint的构造函数的类TcpConnection会更有意义。当本地端点的默认值是可接受的时，您可能会支持单个参数RemoteEndpoint。这在多址计算机上是不明确的，但是可以使用路由表通过选择到远程端点的最短路由的接口来解决这种不明确。

在其他方面，透明度也将得到提高。套接字不能通过IP地址和端口的组合来识别:

[...]TCP demultiplexes incoming segments using all four values that comprise the local and foreign addresses: destination IP address, destination port number, source IP address, and source port number. TCP cannot determine which process gets an incoming segment by looking at the destination port only. Also, the only one of the [various] endpoints at [a given port number] that will receive incoming connection requests is the one in the listen state. (p255, TCP-IP Illustrated Volume 1, W. Richard Stevens)

正如您所看到的，网络服务有许多具有相同地址/端口的套接字，但在特定地址/端口组合上只有一个侦听器套接字，这不仅是可能的，而且很有可能。典型的库实现提供了一个套接字类，该类的实例用于创建和管理连接。这是非常不幸的，因为它引起了混乱，并导致了两个概念的广泛合并。

Hagrawal不相信我(见评论)，所以这里有一个真实的例子。我把一个浏览器连接到http://dilbert.com，然后运行netstat -an -p tcp。输出的最后六行包含两个示例，说明地址和端口不足以唯一地标识一个套接字。在192.168.1.3(我的工作站)和54.252.94.236:80(远程HTTP服务器)之间有两个不同的连接。

  TCP    192.168.1.3:63240      54.252.94.236:80       SYN_SENT
  TCP    192.168.1.3:63241      54.252.94.236:80       SYN_SENT
  TCP    192.168.1.3:63242      207.38.110.62:80       SYN_SENT
  TCP    192.168.1.3:63243      207.38.110.62:80       SYN_SENT
  TCP    192.168.1.3:64161      65.54.225.168:443      ESTABLISHED

由于套接字是连接的端点，因此有两个套接字的地址/端口组合为207.38.110.62:80，另外两个套接字的地址/端口组合为54.252.94.236:80。

我认为哈格拉瓦尔的误解源于我对“认同”一词的谨慎使用。我的意思是“完全的，明确的，唯一的识别”。在上面的示例中，有两个端点的地址/端口组合为54.252.94.236:80。如果你只有地址和端口，你没有足够的信息来区分这些套接字。这些信息不足以识别套接字。

齿顶高

RFC793第2.7节第2段说

连接完全由两端的一对套接字指定。一个 本地套接字可能参与到不同外部的多个连接 套接字。

从编程的角度来看，socket的这个定义没有帮助，因为它与socket对象不同，后者是特定连接的端点。对于程序员(这个问题的大多数读者都是程序员)来说，这是一个至关重要的功能差异。

@plugwash提出了一个显著的观察。

最根本的问题是TCP RFC对socket的定义与所有主流操作系统和库所使用的socket的定义相冲突。

根据定义，RFC是正确的。当一个标准库误用术语时，它不会取代RFC。相反，它给该库的用户带来了一种责任负担，即理解两种解释，并小心用词和上下文。如果RFC不一致，则最新的和最直接适用的RFC优先。

参考文献

TCP-IP图解卷1协议，W. Richard Stevens, 1994 Addison Wesley RFC793，信息科学研究所，南加州大学DARPA RFC147，插座的定义，Joel M. Winett，林肯实验室

A socket is a communication endpoint. A socket is not directly related to the TCP/IP protocol family, it can be used with any protocol your system supports. The C socket API expects you to first get a blank socket object from the system that you can then either bind to a local socket address (to directly retrieve incoming traffic for connection-less protocols or to accept incoming connection requests for connection-oriented protocols) or that you can connect to a remote socket address (for either kind of protocol). You can even do both if you want to control both, the local socket address a socket is bound to and the remote socket address a socket is connected to. For connection-less protocols connecting a socket is even optional but if you don't do that, you'll have to also pass the destination address with every packet you want to send over the socket as how else would the socket know where to send this data to? Advantage is that you can use a single socket to send packets to different socket addresses. Once you have your socket configured and maybe even connected, consider it to be a bi-directional communication pipe. You can use it to pass data to some destination and some destination can use it to pass data back to you. What you write to a socket is send out and what has been received is available for reading.

Ports on the other hand are something that only certain protocols of the TCP/IP protocol stack have. TCP and UDP packets have ports. A port is just a simple number. The combination of source port and destination port identify a communication channel between two hosts. E.g. you may have a server that shall be both, a simple HTTP server and a simple FTP server. If now a packet arrives for the address of that server, how would it know if that is a packet for the HTTP or the FTP server? Well, it will know so as the HTTP server will run on port 80 and the FTP server on port 21, so if the packet arrives with a destination port 80, it is for the HTTP server and not for the FTP server. Also the packet has a source port since without such a source port, a server could only have one connection to one IP address at a time. The source port makes it possible for a server to distinguish otherwise identical connections: they all have the same destination port, e.g. port 80, the same destination IP (the IP of the server), and the same source IP, as they all come from the same client, but as they have different source ports, the server can distinguish them from each other. And when the server sends back replies, it will do so to the port the request came from, that way the client can also distinguish different replies it receives from the same server.