这是我自己使用地图的经验，关于我何时使用每种地图:

HashMap - Most useful when looking for a best-performance (fast) implementation. TreeMap (SortedMap interface) - Most useful when I'm concerned with being able to sort or iterate over the keys in a particular order that I define. LinkedHashMap - Combines advantages of guaranteed ordering from TreeMap without the increased cost of maintaining the TreeMap. (It is almost as fast as the HashMap). In particular, the LinkedHashMap also provides a great starting point for creating a Cache object by overriding the removeEldestEntry() method. This lets you create a Cache object that can expire data using some criteria that you define.

以下是HashMap和TreeMap之间的主要区别

HashMap does not maintain any order. In other words , HashMap does not provide any guarantee that the element inserted first will be printed first, where as Just like TreeSet , TreeMap elements are also sorted according to the natural ordering of its elements Internal HashMap implementation use Hashing and TreeMap internally uses Red-Black tree implementation. HashMap can store one null key and many null values.TreeMap can not contain null keys but may contain many null values. HashMap take constant time performance for the basic operations like get and put i.e O(1).According to Oracle docs , TreeMap provides guaranteed log(n) time cost for the get and put method. HashMap is much faster than TreeMap, as performance time of HashMap is constant against the log time TreeMap for most operations. HashMap uses equals() method in comparison while TreeMap uses compareTo() method for maintaining ordering. HashMap implements Map interface while TreeMap implements NavigableMap interface.

我更喜欢视觉呈现:

@Amit: SortedMap is an interface whereas TreeMap is a class which implements the SortedMap interface. That means if follows the protocol which SortedMap asks its implementers to do. A tree unless implemented as search tree, can't give you ordered data because tree can be any kind of tree. So to make TreeMap work like Sorted order, it implements SortedMap ( e.g, Binary Search Tree - BST, balanced BST like AVL and R-B Tree , even Ternary Search Tree - mostly used for iterative searches in ordered way ).

public class TreeMap<K,V>
extends AbstractMap<K,V>
implements SortedMap<K,V>, Cloneable, Serializable

在坚果壳 HashMap:给出O(1)的数据，没有排序

TreeMap:给出O(log N)，以2为底的数据。使用有序键

LinkedHashMap:是具有链表(想想索引- skiplist)功能的哈希表，以插入树的方式存储数据。最适合实现LRU(最近最少使用)。

这三个类都实现了Map接口，并提供了基本相同的功能。最重要的区别是迭代条目的顺序:

HashMap绝对不保证迭代顺序。当添加新元素时，它甚至可以(也将会)完全改变。 TreeMap将根据键的compareTo()方法(或外部提供的Comparator)的“自然顺序”进行迭代。此外，它实现了SortedMap接口，该接口包含依赖于此排序顺序的方法。 LinkedHashMap将按照条目放入映射的顺序进行迭代

“哈希表”是基于哈希的映射的通用名称。在Java API的上下文中， Hashtable是Java 1.1时代的一个过时的类，在集合框架存在之前。它不应该再使用了，因为它的API中充满了重复功能的过时方法，而且它的方法是同步的(这会降低性能，而且通常是无用的)。使用ConcurrentHashMap而不是Hashtable。

HashMap、TreeMap和LinkedHashMap这三个类都实现了java.util.Map接口，并表示从唯一键到值的映射。

HashMap

HashMap包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可以有一个空键和多个空值。 它没有维持秩序。 公共类HashMap<K,V>扩展了AbstractMap<K,V>实现了Map<K,V>，可克隆，可序列化

LinkedHashMap

LinkedHashMap包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可以有一个空键和多个空值。 它与HashMap相同，只是维护插入顺序。//见下面的减速等级 公共类LinkedHashMap<K,V>扩展HashMap<K,V>实现Map<K,V>

TreeMap

TreeMap包含基于键的值。它实现了NavigableMap接口并扩展了AbstractMap类。 它只包含独特的元素。 它不能有空键，但可以有多个空值。 它与HashMap相同，只是维护升序(使用键的自然顺序进行排序)。 公共类TreeMap<K,V>扩展AbstractMap<K,V>实现NavigableMap<K,V>，可克隆，可序列化

哈希表

哈希表是一个列表数组。每个列表都被称为一个桶。桶的位置通过调用hashcode()方法来标识。哈希表包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可能没有任何空键或值。 它是同步的。 这是一个传承类。 公共类Hashtable<K,V>扩展Dictionary<K,V>实现Map<K,V>，可克隆，可序列化

裁判:http://javarevisited.blogspot.in/2015/08/difference-between-HashMap-vs-TreeMap-vs-LinkedHashMap-Java.html