HashMap, LinkedHashMap和TreeMap在Java中的区别是什么? 我在输出中没有看到任何不同,因为这三个都有keySet和values。什么是哈希表?

Map m1 = new HashMap();
m1.put("map", "HashMap");
m1.put("schildt", "java2");
m1.put("mathew", "Hyden");
m1.put("schildt", "java2s");
print(m1.keySet()); 
print(m1.values()); 

SortedMap sm = new TreeMap();
sm.put("map", "TreeMap");
sm.put("schildt", "java2");
sm.put("mathew", "Hyden");
sm.put("schildt", "java2s");
print(sm.keySet()); 
print(sm.values());

LinkedHashMap lm = new LinkedHashMap();
lm.put("map", "LinkedHashMap");
lm.put("schildt", "java2");
lm.put("mathew", "Hyden");
lm.put("schildt", "java2s");
print(lm.keySet()); 
print(lm.values());

当前回答

HashMap、TreeMap和LinkedHashMap这三个类都实现了java.util.Map接口,并表示从唯一键到值的映射。

HashMap

HashMap包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可以有一个空键和多个空值。 它没有维持秩序。 公共类HashMap<K,V>扩展了AbstractMap<K,V>实现了Map<K,V>,可克隆,可序列化

LinkedHashMap

LinkedHashMap包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可以有一个空键和多个空值。 它与HashMap相同,只是维护插入顺序。//见下面的减速等级 公共类LinkedHashMap<K,V>扩展HashMap<K,V>实现Map<K,V>

TreeMap

TreeMap包含基于键的值。它实现了NavigableMap接口并扩展了AbstractMap类。 它只包含独特的元素。 它不能有空键,但可以有多个空值。 它与HashMap相同,只是维护升序(使用键的自然顺序进行排序)。 公共类TreeMap<K,V>扩展AbstractMap<K,V>实现NavigableMap<K,V>,可克隆,可序列化

哈希表

哈希表是一个列表数组。每个列表都被称为一个桶。桶的位置通过调用hashcode()方法来标识。哈希表包含基于键的值。 它只包含独特的元素。 它可能没有任何空键或值。 它是同步的。 这是一个传承类。 公共类Hashtable<K,V>扩展Dictionary<K,V>实现Map<K,V>,可克隆,可序列化

裁判:http://javarevisited.blogspot.in/2015/08/difference-between-HashMap-vs-TreeMap-vs-LinkedHashMap-Java.html

其他回答

我更喜欢视觉呈现:

Property HashMap TreeMap LinkedHashMap
Iteration Order no guaranteed order, will remain constant over time sorted according to the natural ordering insertion-order
Get / put / remove / containsKey O(1) O(log(n)) O(1)
Interfaces Map NavigableMap, Map, SortedMap Map
Null values/keys allowed only values allowed
Fail-fast behavior Fail-fast behavior of an iterator cannot be guaranteed, impossible to make any hard guarantees in the presence of unsynchronized concurrent modification Fail-fast behavior of an iterator cannot be guaranteed, impossible to make any hard guarantees in the presence of unsynchronized concurrent modification Fail-fast behavior of an iterator cannot be guaranteed, impossible to make any hard guarantees in the presence of unsynchronized concurrent modification
Implementation buckets Red-Black Tree double-linked buckets
Is synchronized implementation is not synchronized implementation is not synchronized implementation is not synchronized

HashMap绝对不保证迭代顺序。它 当添加新元素时,甚至会完全改变。 TreeMap将根据键的“自然顺序”进行迭代 根据它们的compareTo()方法(或外部提供的 比较器)。此外,它实现了SortedMap接口, 其中包含依赖于此排序顺序的方法。LinkedHashMap 将按照条目放入映射中的顺序进行迭代

看看性能是如何变化的。

树映射是排序映射的实现。由于自然排序,put、get和containsKey操作的复杂度为O(log n)

HashMap: 不维持秩序 比LinkedHashMap快 用于存储对象堆 LinkedHashMap: LinkedHashMap插入顺序将被维持 比HashMap慢,比TreeMap快 如果你想保持一个插入顺序,使用这个。 TreeMap: TreeMap是一种基于树的映射 TreeMap将遵循键的自然顺序 比HashMap和LinkedHashMap慢 在需要维护自然(默认)排序时使用TreeMap

这些是同一接口的不同实现。每种实现都有一些优点和缺点(快速插入,缓慢搜索),反之亦然。

有关详细信息,请参阅TreeMap, HashMap, LinkedHashMap的javadoc。

它们都提供一个key->值映射和一种遍历键的方法。最重要的区别 这些类是时间保证和键的顺序。

HashMap offers 0(1) lookup and insertion. If you iterate through the keys, though, the ordering of the keys is essentially arbitrary. It is implemented by an array of linked lists. TreeMap offers O(log N) lookup and insertion. Keys are ordered, so if you need to iterate through the keys in sorted order, you can. This means that keys must implement the Comparable interface.TreeMap is implemented by a Red-Black Tree. LinkedHashMap offers 0(1) lookup and insertion. Keys are ordered by their insertion order. It is implemented by doubly-linked buckets.

假设你将一个空的TreeMap, HashMap和LinkedHashMap传递给下面的函数:

void insertAndPrint(AbstractMap<Integer, String> map) {
  int[] array= {1, -1, 0};
  for (int x : array) {
    map.put(x, Integer.toString(x));
  }
  for (int k: map.keySet()) {
   System.out.print(k + ", ");
  }
}

它们的输出如下所示。

对于HashMap,在我自己的测试中,输出是{0,1,-1},但它可以是任何顺序。没有任何保证 排序。 Treemap,输出为{- 1,0,1} LinkedList,输出为{1,-1,0}