在python 3.5+上，有一种更简单的方法来实现浅拷贝，即使用** unpackaging操作符。由Pep 448定义。

>>>dict1 = {"key1": "value1", "key2": "value2"}
>>>dict2 = {**dict1}
>>>print(dict2)
{'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}
>>>dict2["key2"] = "WHY?!"
>>>print(dict1)
{'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}
>>>print(dict2)
{'key1': 'value1', 'key2': 'WHY?!'}

**将字典解包到一个新字典中，然后分配给dict2。

我们还可以确认每个字典都有一个不同的id。

>>>id(dict1)
 178192816

>>>id(dict2)
 178192600

如果需要深度复制，那么copy.deepcopy()仍然是可行的方法。

你也可以用字典理解来创建一个新字典。这避免了导入副本。

dout = dict((k,v) for k,v in mydict.items())

当然，在python >= 2.7中，你可以这样做:

dout = {k:v for k,v in mydict.items()}

但对于向后比较。，上面的方法更好。

>>> dict2 = dict1
# dict2 is bind to the same Dict object which binds to dict1, so if you modify dict2, you will modify the dict1

复制Dict对象有很多方法，我简单用一下

dict_1 = {
           'a':1,
           'b':2
         }
dict_2 = {}
dict_2.update(dict_1)

python中的每个变量(比如dict1或str或__builtins__)都是指向机器内部某个隐藏的柏拉图式“对象”的指针。

如果您设置dict1 = dict2，您只需将dict1指向与dict2相同的对象(或内存位置，或任何您喜欢的类比)。现在，dict1引用的对象就是dict2引用的对象。

你可以检查:dict1是dict2应该是True。另外，id(dict1)应该与id(dict2)相同。

你需要dict1 = copy(dict2)，或者dict1 = deepcopy(dict2)。

复制和深度复制的区别是什么?Deepcopy将确保dict2的元素(你是否将它指向一个列表?)也是副本。

我不怎么使用深度复制——编写需要它的代码通常是一种糟糕的实践(在我看来)。

Python从不隐式复制对象。当您设置dict2 = dict1时，您将使它们引用相同的dict对象，因此当您更改它时，对它的所有引用都将引用处于当前状态的对象。

如果您想复制字典(这是罕见的)，您必须显式地使用

dict2 = dict(dict1)

or

dict2 = dict1.copy()

我遇到了一个奇怪的行为时，试图深度复制类的字典属性w/o赋值给变量

New = copy.deepcopy(my_class.a)不工作，即修改New修改my_class.a

但如果你用old = my_class。A然后new = copy.deepcopy(旧)它工作得很好，即修改new不会影响my_class.a

我不知道为什么会发生这种情况，但希望它有助于节省一些时间!：）