您可以将其称为“片段”，或者更准确地称为“片段的集合”。 我认为这个术语是由新闻界和印刷业创造出来的，在那里他们使用实际的“板块”，然后再次将它们用作大块。 在现代互联网上，这是一个正在进行的(恕我冒犯)趋势的一部分，使用花哨的术语来描述简单的东西，以便看起来更时尚和复杂。参见响应性=适应性/流动性。

重复的代码只会增加不必要的输入层来完成工作。

这些是必要的吗?

在大多数情况下，这些都是结构和装饰性的标记。它提供了代码、函数和语言的一致性。

因此，对于开发人员来说，它有点多余，因为我们已经见过它很多次了，但它确实向非开发人员和编译器传达了一些实际意义。

“样板代码”是任何看似重复的代码，它们一次又一次地出现，以获得一些看起来应该简单得多的结果。

这是一个主观的定义。

这个术语来源于报纸行业的“标准版”:wiki

软件开发中的样板对不同的人有不同的含义，但通常是指反复使用的代码块。

在MEAN栈开发中，这个术语指的是通过使用模板来生成代码。它比从头开始手动编码整个应用程序更容易，它提供了代码块的一致性和更少的错误，因为它是干净的，经过测试和验证的代码，而且它是开源的，所以它不断更新或修复，因此它在使用框架或代码生成器时节省了大量时间。有关MEAN stack的更多信息，请点击这里。

Joshua Bloch有一个关于API设计的演讲，涵盖了糟糕的API如何使样板代码成为必要。(参考样板文件的第46分钟，今天听这个)

样板代码是指可以反复使用的一段代码。另一方面，任何人都可以说它是一段可重用的代码。

这个词实际上来自钢铁行业。

对于一点历史，根据维基百科:

在19世纪90年代，样板版实际上是铸造或冲压成金属，准备印刷，并分发给美国各地的报纸。直到20世纪50年代，成千上万的报纸从美国最大的供应商西部报业联盟那里收到并使用了这种样板文件。有些公司还以样板文件的形式发布新闻稿，这样它们就必须按书面形式打印出来。

根据维基百科:

In object-oriented programs, classes are often provided with methods for getting and setting instance variables. The definitions of these methods can frequently be regarded as boilerplate. Although the code will vary from one class to another, it is sufficiently stereotypical in structure that it would be better generated automatically than written by hand. For example, in the following Java class representing a pet, almost all the code is boilerplate except for the declarations of Pet, name and owner: public class Pet { private PetName name; private Person owner; public Pet(PetName name, Person owner) { this.name = name; this.owner = owner; } public PetName getName() { return name; } public void setName(PetName name) { this.name = name; } public Person getOwner() { return owner; } public void setOwner(Person owner) { this.owner = owner; } }