https://github.com/keithrowell/rails_default_value

class Task < ActiveRecord::Base
  default :status => 'active'
end

每个可用的方法都有几个问题，但我认为定义一个after_initialize回调是正确的方法，原因如下:

default_scope will initialize values for new models, but then that will become the scope on which you find the model. If you just want to initialize some numbers to 0 then this is not what you want. Defining defaults in your migration also works part of the time... As has already been mentioned this will not work when you just call Model.new. Overriding initialize can work, but don't forget to call super! Using a plugin like phusion's is getting a bit ridiculous. This is ruby, do we really need a plugin just to initialize some default values? Overriding after_initialize is deprecated as of Rails 3. When I override after_initialize in rails 3.0.3 I get the following warning in the console:

弃用警告:Base#after_initialize已弃用，请使用Base。After_initialize:方法代替。(调用from /Users/me/myapp/app/models/my_model:15)

因此，我要说的是写一个after_initialize回调函数，它允许你在关联上设置默认属性，就像这样:

  class Person < ActiveRecord::Base
    has_one :address
    after_initialize :init

    def init
      self.number  ||= 0.0           #will set the default value only if it's nil
      self.address ||= build_address #let's you set a default association
    end
  end    

现在您只有一个地方可以寻找模型的初始化。我一直在用这个方法，直到有人提出更好的方法。

警告:

For boolean fields do: self.bool_field = true if self.bool_field.nil? See Paul Russell's comment on this answer for more details If you're only selecting a subset of columns for a model (ie; using select in a query like Person.select(:firstname, :lastname).all) you will get a MissingAttributeError if your init method accesses a column that hasn't been included in the select clause. You can guard against this case like so: self.number ||= 0.0 if self.has_attribute? :number and for a boolean column... self.bool_field = true if (self.has_attribute? :bool_value) && self.bool_field.nil? Also note that the syntax is different prior to Rails 3.2 (see Cliff Darling's comment below)

我也看到人们在迁徙中使用这种方法，但我更愿意看到 在模型代码中定义。 是否有一个规范的方法来设置字段的默认值 ActiveRecord模型?

在Rails 5之前，规范的Rails方法实际上是在迁移中设置它，只需要在db/schema中查找即可。rb每当想要看到什么默认值是由DB为任何模型设置。

与@Jeff Perrin的回答相反(这有点老)，在使用Model时，迁移方法甚至会应用默认值。新的，由于一些Rails魔法。在Rails 4.1.16中验证。

最简单的东西往往是最好的。较少的知识负债和代码库中的潜在混淆点。而且它‘just works’。

class AddStatusToItem < ActiveRecord::Migration
  def change
    add_column :items, :scheduler_type, :string, { null: false, default: "hotseat" }
  end
end

或者，在不创建新列的情况下更改列，然后执行以下操作:

class AddStatusToItem < ActiveRecord::Migration
  def change
    change_column_default :items, :scheduler_type, "hotseat"
  end
end

或者更好:

class AddStatusToItem < ActiveRecord::Migration
  def change
    change_column :items, :scheduler_type, :string, default: "hotseat"
  end
end

查看官方RoR指南以获得列更改方法中的选项。

null: false禁止在DB中使用null值，而且，作为一个额外的好处，它还会进行更新，以便所有先前为null的DB记录也会使用该字段的默认值设置。如果您愿意，您可以在迁移中排除这个参数，但我发现它非常方便!

Rails 5+的规范方式是，正如@Lucas Caton所说:

class Item < ActiveRecord::Base
  attribute :scheduler_type, :string, default: 'hotseat'
end

Rails 6.1 +

现在您可以在模型上使用属性方法，而无需设置类型。

attribute :status, default: ACTIVE

or

class Account < ApplicationRecord
  attribute :locale, default: 'en'
end

注意，提供默认的to属性不能引用类的实例(lambda将在类的上下文中执行，而不是在实例中执行)。因此，如果需要根据实例或关联动态地将默认值设置为一个值，则仍然必须使用替代方法，例如after_initialize回调。如前所述，如果引用关联，建议将此限制为新记录，以避免n+1个查询。

after_initialize :do_something_that_references_instance_or_associations, if: :new_record?

class Item < ActiveRecord::Base
  def status
    self[:status] or ACTIVE
  end

  before_save{ self.status ||= ACTIVE }
end

我强烈建议使用“default_value_for”gem: https://github.com/FooBarWidget/default_value_for

有一些棘手的场景需要重写initialize方法，这个gem就是这样做的。

例子:

你的db默认值是NULL，你的模型/ruby定义的默认值是“一些字符串”，但你实际上想要设置值为nil的原因:MyModel。新(my_attr: nil)

这里的大多数解决方案将无法将值设置为nil，而是将其设置为默认值。

好吧，所以你不用||=方法，而是切换到my_attr_changed?…

但是现在假设你的数据库默认值是"some string"，你的模型/ruby定义的默认值是"some other string"，但在某种情况下，你想将值设置为"some string"(数据库默认值):MyModel。新(my_attr:“some_string”)

这将导致my_attr_changed?为false是因为该值与db默认值匹配，而db默认值将触发ruby定义的默认代码，并将该值设置为“其他字符串”——同样，这不是您想要的。

由于这些原因，我不认为这可以通过一个after_initialize钩子正确地完成。

同样，我认为“default_value_for”gem采用了正确的方法:https://github.com/FooBarWidget/default_value_for