以上大多数正则表达式示例在电子邮件存在基本问题时都无法捕获错误。例如

h..1@nyu.edu -连续的点 ab1234@.nyu.edu - @后面的点 a.bcdnle12.@email.com - @前的点 .abc@email.com -以一个点开始

这是一个字符串扩展，我使用了更严格的规则使用正则表达式。

extension String {
    func isValidEmail() -> Bool {
        let emailRegEx = "^(?!\\.)([A-Z0-9a-z_%+-]?[\\.]?[A-Z0-9a-z_%+-])+@[A-Za-z0-9-]{1,20}(\\.[A-Za-z0-9]{1,15}){0,10}\\.[A-Za-z]{2,20}$"
        let emailPred = NSPredicate(format:"SELF MATCHES %@", emailRegEx)
        return emailPred.evaluate(with: self)
   }
}

下面是我们如何为它编写测试用例。

XCTAssertFalse("ab1234@.nyu.edu".isValidEmail())
XCTAssertTrue("valid_email@email.com".isValidEmail())

对于那些还在寻找答案的人，请看看下面的框架;

ATGvalidator

它是一个基于规则的验证框架，可以处理大部分开箱即用的验证。最重要的是，它有表单验证器，支持同时验证多个文本字段。

要验证电子邮件字符串，请使用以下方法;

"abcd.hhs@some.com".satisfyAll(rules: [StringRegexRule.email]).status

如果你想验证从文本字段的电子邮件，尝试下面的代码;

textfield.validationRules = [StringRegexRule.email]
textfield.validationHandler = { result in
    // This block will be executed with relevant result whenever validation is done.
    print(result.status, result.errors)
}
// Below line is to manually trigger validation.
textfield.validateTextField()

如果您想在文本框中输入或当焦点更改到另一个字段时验证它，请添加以下行之一;

textfield.validateOnInputChange(true)
// or
textfield.validateOnFocusLoss(true)

请在链接处查看自述文件以获取更多用例。

对@和做一个简单的测试。然后发一封确认邮件。

考虑一下:

世界上有一半的人使用非ascii字符。 正则表达式是缓慢和复杂的。顺便说一下，至少检查字符/字母/Unicode范围，而不是az。 因为RFC规则和相应的正则表达式太复杂，所以无法进行完全验证。

我用的是这个基本的检查:

// similar to https://softwareengineering.stackexchange.com/a/78372/22077
import Foundation

/**
 Checks that
 - length is 254 or less (see https://stackoverflow.com/a/574698/412916)
 - there is a @ which is not the first character
 - there is a . after the @
 - there are at least 4 characters after the @
*/
func isValidEmail(email: String) -> Bool {
    guard email.count <= 254 else { 
        return false 
    }
    let pos = email.lastIndex(of: "@") ?? email.endIndex
    return (pos != email.startIndex)
        && ((email.lastIndex(of: ".") ?? email.startIndex) > pos) 
        && (email[pos...].count > 4)
}

print(isValidEmail(email: "アシッシュ@ビジネス.コム")) // true

请注意,

它比regex和NSDataDetector快得多。 它正确地报告以下内容为有效:

Håkan.Söderström@malmö.se"
punnycode@XN--0ZWM56D.XN--HGBK6AJ7F53BBA"
试@例子.测试.مثال.آزمایشی"
foo.bar+something@blah.com"
m@foo.co.uk

它错误地将以下内容报告为无效——因为它们实际上是有效的，但可能是用户错误的产物:

a @ b
a@b

相关:

电子邮件地址验证应该走多远? 在线电子邮件检查:https://isemail.info/

似乎也有用……

let regex = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,}"

func validate(email: String) -> Bool {
    let matches = email.rangeOfString(regex, options: .RegularExpressionSearch)
    if let _ = matches {
        return true
    }
    return false
}

因为现在有这么多奇怪的顶级域名，我不再检查顶级域名的长度…

以下是我使用的方法:

extension String {

    func isEmail() -> Bool {
        let emailRegEx = "^[a-zA-Z0-9_.+-]+@[a-zA-Z0-9-]+\\.[a-zA-Z0-9-.]+$"
        return NSPredicate(format:"SELF MATCHES %@", emailRegEx).evaluateWithObject(self)
    } 
}

这是Swift 3的扩展

extension String {
    func isValidEmail() -> Bool {
        let emailRegex = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,64}"
        return NSPredicate(format: "SELF MATCHES %@", emailRegex).evaluate(with: self)
    }
}

就像这样使用它:

if yourEmailString.isValidEmail() {
    //code for valid email address
} else {
    //code for not valid email address
}