我想在PostgreSQL中随机选择行,我尝试了这个:

select * from table where random() < 0.01;

但也有人建议:

select * from table order by random() limit 1000;

我有一个非常大的表,有5亿行,我希望它是快速的。

哪种方法更好?有什么不同?选择随机行最好的方法是什么?


当前回答

如果只需要一行,可以使用从count派生的计算偏移量。

select * from table_name limit 1
offset floor(random() * (select count(*) from table_name));

其他回答

ORDER BY的那个会比较慢。

Select * from table where random() < 0.01;逐条记录,然后决定是否随机过滤。这将是O(N)因为它只需要检查每个记录一次。

Select * from table order by random() limit 1000;将对整个表进行排序,然后选择前1000个。除去幕后的巫毒魔法,顺序是O(N * log N)。

random() < 0.01的缺点是,输出记录的数量是可变的。


注意,有一种比随机排序更好的方法来打乱一组数据:Fisher-Yates Shuffle,它在O(N)中运行。不过,在SQL中实现shuffle听起来很有挑战性。

这是一个对我有用的决定。我想这很容易理解和执行。

SELECT 
  field_1, 
  field_2, 
  field_2, 
  random() as ordering
FROM 
  big_table
WHERE 
  some_conditions
ORDER BY
  ordering 
LIMIT 1000;

我认为在postgreSQL中最好和最简单的方法是:

SELECT * FROM tableName ORDER BY random() LIMIT 1

从PostgreSQL 9.5开始,有一个新的语法专门用于从表中获取随机元素:

SELECT * FROM mytable TABLESAMPLE SYSTEM (5);

这个例子将给出mytable中5%的元素。

有关文档的更多说明:http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-select.html

我知道我有点晚了,但我刚刚找到了这个叫做pg_sample的很棒的工具:

pg_sample -从较大的PostgreSQL数据库中提取一个小的样本数据集,同时保持引用完整性。

我尝试了一个350M行的数据库,它真的很快,不知道随机性。

./pg_sample --limit="small_table = *" --limit="large_table = 100000" -U postgres source_db | psql -U postgres target_db