在ruby中确定对象的类型

我将使用python作为我正在寻找的示例(如果你不了解python，你可以将其视为伪代码):

>>> a = 1
>>> type(a)
<type 'int'>

我知道在红宝石我可以做:

1.9.3p194 :002 > 1.class
 => Fixnum

但这是确定对象类型的正确方法吗?

当前回答

通常在Ruby中，你并不关心对象的类是什么，本质上，你只关心它对某个方法的响应。这就是所谓的Duck Typing，您将在各种Ruby代码库中看到它。

所以在许多(如果不是大多数)情况下，最好使用#respond_to?(method)来使用Duck Typing:

object.respond_to?(:to_i)

其他回答

你也可以试试:instance_of?

p 1.instance_of? Fixnum    #=> True
p "1".instance_of? String  #=> True
p [1,2].instance_of? Array #=> True

确定对象的“类型”(在Ruby世界中这是一个不稳定的术语)的正确方法是调用object.class。

由于类可以从其他类继承，如果你想确定一个对象是否“属于特定类型”，你可以调用object.is_a?(ClassName)来查看对象是否属于ClassName类型或是否从它派生。

通常在Ruby中不进行类型检查，而是根据对象对特定方法的响应能力来评估对象，通常称为“Duck typing”。换句话说，如果它响应您想要的方法，就没有理由对类型特别要求。

例如，object.is_a?(String)太死板了，因为另一个类可能实现将其转换为字符串的方法，或者使其行为与String行为相同。object.respond_to?(:to_s)是一种更好的方法来测试所讨论的对象是否执行您想要的操作。

variable_name.class

这里变量名是a a.class

每个变量都有一个名为类的道具。如果你打印它，它会告诉你它是什么类型。所以这样做:

puts a.class

通常在Ruby中，你并不关心对象的类是什么，本质上，你只关心它对某个方法的响应。这就是所谓的Duck Typing，您将在各种Ruby代码库中看到它。

所以在许多(如果不是大多数)情况下，最好使用#respond_to?(method)来使用Duck Typing:

object.respond_to?(:to_i)

推荐文章