只需使用以下命令，即可将对象转换为数组：

可以将对象值转换为数组：

myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；let valuesArray=Object.values（myObject）；console.log（valuesArray）；

可以将对象关键帧转换为数组：

myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；let keysArray=Object.keys（myObject）；console.log（keyArray）；

现在您可以执行正常的数组操作，包括“map”函数

写一个很简单：

Object.map = function(o, f, ctx) {
    ctx = ctx || this;
    var result = {};
    Object.keys(o).forEach(function(k) {
        result[k] = f.call(ctx, o[k], k, o); 
    });
    return result;
}

示例代码：

> o = { a: 1, b: 2, c: 3 };
> r = Object.map(o, function(v, k, o) {
     return v * v;
  });
> r
{ a : 1, b: 4, c: 9 }

注意：这个版本还允许您（可选）为回调设置this上下文，就像Array方法一样。

EDIT-更改为删除Object.prototype的使用，以确保它不会与对象上任何现有的名为map的属性冲突。

编辑：使用较新JavaScript功能的规范方法是-

const identity = x =>
  x

const omap = (f = identity, o = {}) =>
  Object.fromEntries(
    Object.entries(o).map(([ k, v ]) =>
      [ k, f(v) ]
    )
  )

其中o是某个对象，f是映射函数。或者我们可以说，给定一个a->b的函数和一个值为a的对象，生成一个值类型为b的对象。作为伪类型签名-

// omap : (a -> b, { a }) -> { b }

最初的答案是为了演示一个强大的组合子mapReduce，它允许我们以不同的方式思考我们的转换

m、 映射函数–让您有机会在…r、 reduce函数–此函数将累加器与映射元素的结果组合

直观地说，mapReduce创建了一个新的reduce，我们可以直接插入Array.prototype.reduce中。但更重要的是，我们可以通过使用对象幺半群、object.assign和{}来简单地实现我们的对象函子实现omap。

常量标识=x=>x（x）常量mapReduce=（m，r）=>（a，x）=>r（a，m（x））常量omap=（f=身份，o={}）=>对象.键（o）减少（mapReduce（k=>（{[k]：f（o[k]）}），对象分配), {})常量平方=x=>x×x常量数据=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（omap（方形，数据））//｛a:1，b:4，c:9｝

请注意，我们实际需要编写的程序的唯一部分是映射实现本身——

k => ({ [k]: f (o[k]) })

也就是说，给定已知对象o和某个键k，构造一个对象，其计算属性k是对键的值o[k]调用f的结果。

如果我们首先抽象oreduce，我们就可以一窥mapReduce的测序潜力

// oreduce : (string * a -> string * b, b, { a }) -> { b }
const oreduce = (f = identity, r = null, o = {}) =>
  Object
    .keys (o)
    .reduce
      ( mapReduce
          ( k => [ k, o[k] ]
          , f
          )
      , r
      )

// omap : (a -> b, {a}) -> {b}
const omap = (f = identity, o = {}) =>
  oreduce
    ( mapReduce
        ( ([ k, v ]) =>
            ({ [k]: f (v) })
        , Object.assign
        )
    , {}
    , o
    )

一切都是一样的，但现在可以在更高级别上定义omap。当然，新的Object.entries让这看起来很愚蠢，但练习对学习者来说仍然很重要。

你不会在这里看到mapReduce的全部潜力，但我分享这个答案，因为看到它可以应用到多少地方很有趣。如果您对它的派生方式和其他有用的方式感兴趣，请查看此答案。

TypeScript中的对象映射器

我喜欢像这样使用Object.fromEntries的示例，但它们仍然不太好用。使用Object.keys然后查找关键字的答案实际上是在进行可能不需要的多次查找。

我希望有一个Object.map函数，但我们可以创建自己的函数，并将其称为objectMap，同时可以修改键和值：

用法（JavaScript）：

const myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };

// keep the key and modify the value
let obj = objectMap(myObject, val => val * 2);
// obj = { a: 2, b: 4, c: 6 }


// modify both key and value
obj = objectMap(myObject,
    val => val * 2 + '',
    key => (key + key).toUpperCase());
// obj = { AA: '2', BB: '4', CC: '6' }

代码（TypeScript）：

interface Dictionary<T> {
    [key: string]: T;
}

function objectMap<TValue, TResult>(
    obj: Dictionary<TValue>,
    valSelector: (val: TValue, obj: Dictionary<TValue>) => TResult,
    keySelector?: (key: string, obj: Dictionary<TValue>) => string,
    ctx?: Dictionary<TValue>
) {
    const ret = {} as Dictionary<TResult>;
    for (const key of Object.keys(obj)) {
        const retKey = keySelector
            ? keySelector.call(ctx || null, key, obj)
            : key;
        const retVal = valSelector.call(ctx || null, obj[key], obj);
        ret[retKey] = retVal;
    }
    return ret;
}

如果您没有使用TypeScript，请在TypeScript Playground中复制上述代码以获取JavaScript代码。

此外，我在参数列表中将keySelector放在valSelector之后的原因是它是可选的。

*亚历山大·米尔斯的回答值得称赞。

这真的很烦人，JS社区的每个人都知道。应该有这样的功能：

const obj1 = {a:4, b:7};
const obj2 = Object.map(obj1, (k,v) => v + 5);

console.log(obj1); // {a:4, b:7}
console.log(obj2); // {a:9, b:12}

这是一个幼稚的实现：

Object.map = function(obj, fn, ctx){

    const ret = {};

    for(let k of Object.keys(obj)){
        ret[k] = fn.call(ctx || null, k, obj[k]);
    });

    return ret;
};

总是要自己实现这一点非常令人讨厌；）

如果您想要一些更复杂的、不干扰Object类的东西，请尝试以下操作：

let map = function (obj, fn, ctx) {
  return Object.keys(obj).reduce((a, b) => {
    a[b] = fn.call(ctx || null, b, obj[b]);
    return a;
  }, {});
};


const x = map({a: 2, b: 4}, (k,v) => {
    return v*2;
});

但将此映射函数添加到Object是安全的，只是不要添加到Object.prototype。

Object.map = ... // fairly safe
Object.prototype.map ... // not ok

Async，有人吗？

尽管有大量的评论，但我没有找到使用异步映射器的解决方案。这是我的。

使用p-map，一个受信任的（@sindresorhus）和小的依赖关系。

（注意，没有选项传递给p-map。如果需要调整并发/错误处理，请参阅文档）。

字体：

import pMap from "p-map";

export const objectMapAsync = async <InputType, ResultType>(
  object: { [s: string]: InputType } | ArrayLike<InputType>,
  mapper: (input: InputType, key: string, index: number) => Promise<ResultType>
): Promise<{
  [k: string]: ResultType;
}> => {
  const mappedTuples = await pMap(
    Object.entries(object),
    async ([key, value], index) => {
      const result = await mapper(value, key, index);
      return [key, result];
    }
  );

  return Object.fromEntries(mappedTuples);
};

普通JS：

import pMap from "p-map";

export const objectMapAsync = async (
  object,
  mapper
) => {
  const mappedTuples = await pMap(
    Object.entries(object),
    async ([key, value], index) => {
      const result = await mapper(value, key, index);
      return [key, result];
    }
  );

  return Object.fromEntries(mappedTuples);
};

};

用法示例：

（精心设计，无错误处理，无类型）

// Our object in question.
const ourFavouriteCharacters = {
  me: "luke",
  you: "vader",
  everyone: "chewbacca",
};

// An async function operating on the object's values (in this case, strings)
const fetchCharacter = (charName) =>
  fetch(`https://swapi.dev/api/people?search=${charName}`)
    .then((res) => res.json())
    .then((res) => res.results[0]);

// `objectMapAsync` will return the final mapped object to us
//  (wrapped in a Promise)
objectMapAsync(ourFavouriteCharacters, fetchCharacter).then((res) =>
  console.log(res)
);