我有一个目标：
myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 }
我正在寻找一个本地方法，类似于Array.prototype.map，可按如下方式使用：
newObject = myObject.map(function (value, label) {
return value * value;
});
// newObject is now { 'a': 1, 'b': 4, 'c': 9 }
JavaScript是否有这样的对象映射函数？（我希望Node.JS使用这个，所以我不关心跨浏览器问题。）
当前回答
编辑：使用较新JavaScript功能的规范方法是-
const identity = x =>
x
const omap = (f = identity, o = {}) =>
Object.fromEntries(
Object.entries(o).map(([ k, v ]) =>
[ k, f(v) ]
)
)
其中o是某个对象，f是映射函数。或者我们可以说，给定一个a->b的函数和一个值为a的对象，生成一个值类型为b的对象。作为伪类型签名-
// omap : (a -> b, { a }) -> { b }
最初的答案是为了演示一个强大的组合子mapReduce，它允许我们以不同的方式思考我们的转换
m、 映射函数–让您有机会在…r、 reduce函数–此函数将累加器与映射元素的结果组合
直观地说，mapReduce创建了一个新的reduce，我们可以直接插入Array.prototype.reduce中。但更重要的是，我们可以通过使用对象幺半群、object.assign和{}来简单地实现我们的对象函子实现omap。
常量标识=x=>x（x）常量mapReduce=（m，r）=>（a，x）=>r（a，m（x））常量omap=（f=身份，o={}）=>对象.键（o）减少（mapReduce（k=>（{[k]：f（o[k]）}），对象分配), {})常量平方=x=>x×x常量数据=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（omap（方形，数据））//｛a:1，b:4，c:9｝
请注意，我们实际需要编写的程序的唯一部分是映射实现本身——
k => ({ [k]: f (o[k]) })
也就是说，给定已知对象o和某个键k，构造一个对象，其计算属性k是对键的值o[k]调用f的结果。
如果我们首先抽象oreduce，我们就可以一窥mapReduce的测序潜力
// oreduce : (string * a -> string * b, b, { a }) -> { b }
const oreduce = (f = identity, r = null, o = {}) =>
Object
.keys (o)
.reduce
( mapReduce
( k => [ k, o[k] ]
, f
)
, r
)
// omap : (a -> b, {a}) -> {b}
const omap = (f = identity, o = {}) =>
oreduce
( mapReduce
( ([ k, v ]) =>
({ [k]: f (v) })
, Object.assign
)
, {}
, o
)
一切都是一样的，但现在可以在更高级别上定义omap。当然，新的Object.entries让这看起来很愚蠢，但练习对学习者来说仍然很重要。
你不会在这里看到mapReduce的全部潜力，但我分享这个答案，因为看到它可以应用到多少地方很有趣。如果您对它的派生方式和其他有用的方式感兴趣，请查看此答案。
其他回答
最小版本
2017年
Object.entries(obj).reduce((a, [k, v]) => (a[k] = v * v, a), {})
↑↑↑↑↑
ES2019年
Object.fromEntries(Object.entries(obj).map(([k, v]) => [k, v * v]))
↑↑↑↑↑
映射函数在Object.prototype上不存在，但是您可以这样模拟它
var myMap = function ( obj, callback ) {
var result = {};
for ( var key in obj ) {
if ( Object.prototype.hasOwnProperty.call( obj, key ) ) {
if ( typeof callback === 'function' ) {
result[ key ] = callback.call( obj, obj[ key ], key, obj );
}
}
}
return result;
};
var myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };
var newObject = myMap( myObject, function ( value, key ) {
return value * value;
});
为了更准确地响应OP的要求，OP需要一个对象：
myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝
要使用映射方法myObject.map，
类似于Array.prototype.map，使用如下：newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});//newObject现在是｛“a”：1，“b”：4，“c”：9｝
imho最佳答案（以“接近要求的内容”+“不需要ES｛5，6，7｝”来衡量）是：
myObject.map = function mapForObject(callback)
{
var result = {};
for(var property in this){
if(this.hasOwnProperty(property) && property != "map"){
result[property] = callback(this[property],property,this);
}
}
return result;
}
上面的代码避免故意使用任何语言特性，这些特性仅在最近的ECMAScript版本中可用。使用上面的代码，问题可以通过以下方式解决：
myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；myObject.map=函数mapForObject（回调）{var结果＝｛｝；for（此中的var属性）{如果（this.hasOwnProperty（property）&&property！=“地图”）{result[property]=回调（this[property]，property，this）；}}返回结果；}newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});console.log（“newObject is now”，newObject）；此处为备选测试代码
除了受到一些人的反对外，还可以像这样将解决方案插入到原型链中。
Object.prototype.map = function(callback)
{
var result = {};
for(var property in this){
if(this.hasOwnProperty(property)){
result[property] = callback(this[property],property,this);
}
}
return result;
}
在仔细监督的情况下进行的操作不会产生任何不良影响，也不会影响其他对象的贴图方法（即阵列的贴图）。
编辑：使用较新JavaScript功能的规范方法是-
const identity = x =>
x
const omap = (f = identity, o = {}) =>
Object.fromEntries(
Object.entries(o).map(([ k, v ]) =>
[ k, f(v) ]
)
)
其中o是某个对象，f是映射函数。或者我们可以说，给定一个a->b的函数和一个值为a的对象，生成一个值类型为b的对象。作为伪类型签名-
// omap : (a -> b, { a }) -> { b }
最初的答案是为了演示一个强大的组合子mapReduce，它允许我们以不同的方式思考我们的转换
m、 映射函数–让您有机会在…r、 reduce函数–此函数将累加器与映射元素的结果组合
直观地说，mapReduce创建了一个新的reduce，我们可以直接插入Array.prototype.reduce中。但更重要的是，我们可以通过使用对象幺半群、object.assign和{}来简单地实现我们的对象函子实现omap。
常量标识=x=>x（x）常量mapReduce=（m，r）=>（a，x）=>r（a，m（x））常量omap=（f=身份，o={}）=>对象.键（o）减少（mapReduce（k=>（{[k]：f（o[k]）}），对象分配), {})常量平方=x=>x×x常量数据=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（omap（方形，数据））//｛a:1，b:4，c:9｝
请注意，我们实际需要编写的程序的唯一部分是映射实现本身——
k => ({ [k]: f (o[k]) })
也就是说，给定已知对象o和某个键k，构造一个对象，其计算属性k是对键的值o[k]调用f的结果。
如果我们首先抽象oreduce，我们就可以一窥mapReduce的测序潜力
// oreduce : (string * a -> string * b, b, { a }) -> { b }
const oreduce = (f = identity, r = null, o = {}) =>
Object
.keys (o)
.reduce
( mapReduce
( k => [ k, o[k] ]
, f
)
, r
)
// omap : (a -> b, {a}) -> {b}
const omap = (f = identity, o = {}) =>
oreduce
( mapReduce
( ([ k, v ]) =>
({ [k]: f (v) })
, Object.assign
)
, {}
, o
)
一切都是一样的，但现在可以在更高级别上定义omap。当然，新的Object.entries让这看起来很愚蠢，但练习对学习者来说仍然很重要。
你不会在这里看到mapReduce的全部潜力，但我分享这个答案，因为看到它可以应用到多少地方很有趣。如果您对它的派生方式和其他有用的方式感兴趣，请查看此答案。
根据@Amberlamps的回答，这里有一个实用函数（作为评论，它看起来很难看）
function mapObject(obj, mapFunc){
return Object.keys(obj).reduce(function(newObj, value) {
newObj[value] = mapFunc(obj[value]);
return newObj;
}, {});
}
其用途是：
var obj = {a:1, b:3, c:5}
function double(x){return x * 2}
var newObj = mapObject(obj, double);
//=> {a: 2, b: 6, c: 10}
