Python编程语言中有哪些鲜为人知但很有用的特性?

尽量将答案限制在Python核心。 每个回答一个特征。 给出一个例子和功能的简短描述,而不仅仅是文档链接。 使用标题作为第一行标记该特性。

快速链接到答案:

参数解包 牙套 链接比较运算符 修饰符 可变默认参数的陷阱/危险 描述符 字典默认的.get值 所以测试 省略切片语法 枚举 其他/ 函数作为iter()参数 生成器表达式 导入该 就地值交换 步进列表 __missing__物品 多行正则表达式 命名字符串格式化 嵌套的列表/生成器推导 运行时的新类型 .pth文件 ROT13编码 正则表达式调试 发送到发电机 交互式解释器中的制表符补全 三元表达式 试着/ / else除外 拆包+打印()函数 与声明


当前回答

交互式解释器选项卡补全

try:
    import readline
except ImportError:
    print "Unable to load readline module."
else:
    import rlcompleter
    readline.parse_and_bind("tab: complete")


>>> class myclass:
...    def function(self):
...       print "my function"
... 
>>> class_instance = myclass()
>>> class_instance.<TAB>
class_instance.__class__   class_instance.__module__
class_instance.__doc__     class_instance.function
>>> class_instance.f<TAB>unction()

您还必须设置一个PYTHONSTARTUP环境变量。

其他回答

脚本的交互式调试(和doctest字符串)

我不认为这是广为人知的,但添加这一行到任何python脚本:

进口pdb;pdb.set_trace ()

将导致PDB调试器在代码的那一点弹出运行游标。我想,更鲜为人知的是,你可以在doctest中使用同样的行:

"""
>>> 1 in (1,2,3)   
Becomes
>>> import pdb; pdb.set_trace(); 1 in (1,2,3)
"""

然后可以使用调试器检出doctest环境。您不能真正逐级执行doctest,因为每一行都是自主运行的,但它是调试doctest glob和环境的好工具。

一些内置的收藏夹,map(), reduce()和filter()。所有这些都非常快速和强大。

Re-raising例外:

# Python 2 syntax
try:
    some_operation()
except SomeError, e:
    if is_fatal(e):
        raise
    handle_nonfatal(e)

# Python 3 syntax
try:
    some_operation()
except SomeError as e:
    if is_fatal(e):
        raise
    handle_nonfatal(e)

错误处理程序中不带参数的“raise”语句告诉Python在原始回溯完整的情况下重新引发异常,允许你说“哦,对不起,对不起,我不是有意捕捉那个,对不起,对不起。”

如果你想打印、存储或修改原始的traceback,你可以使用sys.exc_info()来获取它,并且像Python一样使用'traceback'模块来打印它。

为…Else语法(参见http://docs.python.org/ref/for.html)

for i in foo:
    if i == 0:
        break
else:
    print("i was never 0")

除非调用break,否则"else"块通常会在for循环的末尾执行。

以上代码可以模拟如下:

found = False
for i in foo:
    if i == 0:
        found = True
        break
if not found: 
    print("i was never 0")

主要信息:)

import this
# btw look at this module's source :)

De-cyphered:

蒂姆·彼得斯的《Python之禅》 美总比丑好。 显性比隐性好。 简单比复杂好。 复杂胜过复杂。 扁平比嵌套好。 稀疏比密集好。 可读性。 特殊情况并不特别到可以打破规则。 尽管实用性胜过纯洁性。 错误绝不能悄无声息地过去。 除非明确保持沉默。 面对模棱两可,拒绝猜测的诱惑。 应该有一种——最好只有一种——明显的方法来做到这一点。 除非你是荷兰人,否则这种方式一开始可能并不明显。 现在总比没有好。 虽然永远不比现在更好。 如果实现很难解释,那就是一个坏主意。 如果实现很容易解释,这可能是一个好主意。 名称空间是一个非常棒的想法——让我们多做一些吧!