Python编程语言中有哪些鲜为人知但很有用的特性?
尽量将答案限制在Python核心。 每个回答一个特征。 给出一个例子和功能的简短描述，而不仅仅是文档链接。 使用标题作为第一行标记该特性。
快速链接到答案:
参数解包 牙套 链接比较运算符 修饰符 可变默认参数的陷阱/危险 描述符 字典默认的.get值 所以测试 省略切片语法 枚举 其他/ 函数作为iter()参数 生成器表达式 导入该 就地值交换 步进列表 __missing__物品 多行正则表达式 命名字符串格式化 嵌套的列表/生成器推导 运行时的新类型 .pth文件 ROT13编码 正则表达式调试 发送到发电机 交互式解释器中的制表符补全 三元表达式 试着/ / else除外 拆包+打印()函数 与声明
当前回答
您可以用元类重写类的mro
>>> class A(object):
... def a_method(self):
... print("A")
...
>>> class B(object):
... def b_method(self):
... print("B")
...
>>> class MROMagicMeta(type):
... def mro(cls):
... return (cls, B, object)
...
>>> class C(A, metaclass=MROMagicMeta):
... def c_method(self):
... print("C")
...
>>> cls = C()
>>> cls.c_method()
C
>>> cls.a_method()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'C' object has no attribute 'a_method'
>>> cls.b_method()
B
>>> type(cls).__bases__
(<class '__main__.A'>,)
>>> type(cls).__mro__
(<class '__main__.C'>, <class '__main__.B'>, <class 'object'>)
藏起来可能是有原因的。：）
其他回答
以完全动态的方式创建新类型
>>> NewType = type("NewType", (object,), {"x": "hello"})
>>> n = NewType()
>>> n.x
"hello"
哪个是完全一样的
>>> class NewType(object):
>>> x = "hello"
>>> n = NewType()
>>> n.x
"hello"
可能不是最有用的东西，但很高兴知道。
编辑:新类型的固定名称，应该是NewType，是与类语句完全相同的东西。
编辑:调整标题，以更准确地描述功能。
乘以布尔值
我在web开发中经常做的一件事是可选地打印HTML参数。我们在其他语言中都见过这样的代码:
class='<% isSelected ? "selected" : "" %>'
在Python中，你可以乘以一个布尔值，它就会像你期望的那样:
class='<% "selected" * isSelected %>'
这是因为乘法将布尔值强制转换为整数(0表示False, 1表示True)，在python中，将字符串乘以int将重复该字符串N次。
嵌套列表推导式和生成器表达式:
[(i,j) for i in range(3) for j in range(i) ]
((i,j) for i in range(4) for j in range(i) )
它们可以替换大量嵌套循环代码。
Python sort函数正确地对元组排序(即使用熟悉的字典顺序):
a = [(2, "b"), (1, "a"), (2, "a"), (3, "c")]
print sorted(a)
#[(1, 'a'), (2, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c')]
如果您想先按年龄再按姓名对人员列表进行排序，则非常有用。
主要信息:)
import this
# btw look at this module's source :)
De-cyphered:
蒂姆·彼得斯的《Python之禅》 美总比丑好。 显性比隐性好。 简单比复杂好。 复杂胜过复杂。 扁平比嵌套好。 稀疏比密集好。 可读性。 特殊情况并不特别到可以打破规则。 尽管实用性胜过纯洁性。 错误绝不能悄无声息地过去。 除非明确保持沉默。 面对模棱两可，拒绝猜测的诱惑。 应该有一种——最好只有一种——明显的方法来做到这一点。 除非你是荷兰人，否则这种方式一开始可能并不明显。 现在总比没有好。 虽然永远不比现在更好。 如果实现很难解释，那就是一个坏主意。 如果实现很容易解释，这可能是一个好主意。 名称空间是一个非常棒的想法——让我们多做一些吧!
