这在Python中是非常棘手的。

我将首先说明为什么你会有这个问题，然后我会提到两种可能的解决方案。

这是怎么呢

你必须考虑Python文档中的这段话:

请注意，相对导入基于当前的名称 模块。由于主模块的名称总是“main”， 用作Python应用程序主模块的模块 必须始终使用绝对导入。

还有PEP 328中的以下内容:

相对导入使用模块的name属性来确定这一点 模块在包层次结构中的位置。如果模块名是 不包含任何包信息(例如它被设置为'main') 然后相对导入被解析，就好像模块是顶级的一样 模块，而不管模块实际位于文件中的哪个位置 系统。

相对导入工作于filename (__name__属性)，它可以取两个值:

它是文件名，前面是文件夹结构，中间用圆点分隔。 例如:package.test_A.test 这里Python知道父目录:在test之前是test_A，然后是package。 所以你可以使用点符号进行相对导入。

#  package.test_A/test.py
from ..A import foo

然后你可以在根目录下有一个根文件，调用test.py:

#  root.py
from package.test_A import test

当您直接运行模块(test.py)时，它将成为程序的入口点，因此__name__ == __main__。文件名没有指示目录结构，因此Python不知道如何进入目录。对于Python, test.py成为顶级脚本，在它之上没有任何东西。这就是为什么你不能使用相对导入。

可能的解决方案

A)解决这个问题的一个方法是有一个根文件(在根目录下)来调用模块/包，就像这样:

Root.py导入test.py。(入口点，__name__ == __main__)。 Test.py(相对)导入foo.py。 py表示模块已导入。

输出结果为:

package.A.foo has been imported
Module's name is:  package.test_A.test

B)如果你想将代码作为一个模块而不是一个顶级脚本来执行，你可以从命令行尝试:

python -m package.test_A.test

欢迎提出任何建议。

你还应该检查一下:相对进口，特别是BrenBarn的答案。

假设: 如果您在包目录中，则A和test_A是单独的包。

结论: ．．只允许在包中导入。

进一步指出: 如果您想强制包可以放置在sys.path中的任何路径上，那么使相对导入仅在包中可用是很有用的。

编辑:

我是唯一一个认为这很疯狂的人吗?为什么当前的工作目录不被认为是一个包?——Multihunter

当前工作目录通常位于sys.path中。所有文件都是可导入的。这是自Python 2以来的行为，当时包还不存在。将运行目录作为一个包将允许以“import a”和“import a”的方式导入模块，这将是两个不同的模块。也许这是需要考虑的不一致性。

有

package/
   __init__.py
   A/
      __init__.py
      foo.py
   test_A/
      __init__.py
      test.py

在A/__init__.py中导入foo:

from .foo import foo

当从test_A/导入A/时

import sys, os
sys.path.append(os.path.abspath('../A'))
# then import foo
import foo

import sys
sys.path.append("..") # Adds higher directory to python modules path.

试试这个。 为我工作。

这些解决方案在3.6中都不适合我，文件夹结构如下:

package1/
    subpackage1/
        module1.py
package2/
    subpackage2/
        module2.py

我的目标是从module1导入到module2。奇怪的是，最后对我有用的是:

import sys
sys.path.append(".")

注意单点解决方案，而不是迄今为止提到的两点解决方案。

编辑:以下内容帮助我澄清了这一点:

import os
print (os.getcwd())

在我的例子中，工作目录(出乎意料地)是项目的根目录。

编辑:2020-05-08:似乎我引用的网站不再由写建议的人控制，所以我删除了该网站的链接。谢谢你让我知道baxx。

如果有人在已经提供的精彩答案后仍然有点纠结，我在一个网站上找到了不再可用的建议。

我提到的网站的重要引用:

“同样可以通过编程方式指定: 导入系统 sys.path.append (' . ') 当然，上面的代码必须在另一个导入之前编写 声明。

很明显，事情是这样的，事后想想。我试图在我的测试中使用sys.path.append('..')，但遇到了op发布的问题。路径定义之前我的其他导入，我能够解决这个问题。