在我的情况下，我不得不改变: 解决方案1(更多更好，取决于当前的py文件路径。易于部署) 使用pathlib.Path.parents使代码更干净

import sys
import os
import pathlib
target_path = pathlib.Path(os.path.abspath(__file__)).parents[3]
sys.path.append(target_path)
from utils import MultiFileAllowed

解决方案2

import sys
import os
sys.path.append(os.getcwd())
from utils import MultiFileAllowed

如果在上层文件夹中有__init__.py，可以将导入初始化为 导入文件/路径作为初始化文件的别名。然后你可以使用它在较低的脚本:

import alias

编辑:2020-05-08:似乎我引用的网站不再由写建议的人控制，所以我删除了该网站的链接。谢谢你让我知道baxx。

如果有人在已经提供的精彩答案后仍然有点纠结，我在一个网站上找到了不再可用的建议。

我提到的网站的重要引用:

“同样可以通过编程方式指定: 导入系统 sys.path.append (' . ') 当然，上面的代码必须在另一个导入之前编写 声明。

很明显，事情是这样的，事后想想。我试图在我的测试中使用sys.path.append('..')，但遇到了op发布的问题。路径定义之前我的其他导入，我能够解决这个问题。

有

package/
   __init__.py
   A/
      __init__.py
      foo.py
   test_A/
      __init__.py
      test.py

在A/__init__.py中导入foo:

from .foo import foo

当从test_A/导入A/时

import sys, os
sys.path.append(os.path.abspath('../A'))
# then import foo
import foo

正如最流行的答案所暗示的那样，基本上是因为你的PYTHONPATH或sys。路径包含。但不是你拿到包裹的路径。相对导入是相对于你当前的工作目录，而不是导入发生的文件;奇怪的是。

你可以通过先将相对导入更改为绝对导入来解决这个问题，然后以以下方式开始:

PYTHONPATH=/path/to/package python -m test_A.test

OR在以这种方式调用时强制python路径，因为:

使用python -m test_A。测试你正在使用__name__ == '__main__'和__file__ == '/absolute/path/to/test_A/test.py'执行test_A/test.py

这意味着在test.py中，你可以在main case条件下使用绝对导入半保护，也可以做一些一次性的Python路径操作:

from os import path
…
def main():
…
if __name__ == '__main__':
    import sys
    sys.path.append(path.join(path.dirname(__file__), '..'))
    from A import foo

    exit(main())

从包中。一个import foo

我认为这比

import sys
sys.path.append("..")