“Layers”和“Tiers”的区别是什么?
当前回答
Yes my dear friends said correctly. Layer is a logical partition of application whereas tier is physical partition of system tier partition is depends on layer partition. Just like an application execute on single machine but it follows 3 layered architecture, so we can say that layer architecture could be exist in a tier architecture. In simple term 3 layer architecture can implement in single machine then we can say that its is 1 tier architecture. If we implement each layer on separate machine then its called 3 tier architecture. A layer may also able to run several tier. In layer architecture related component to communicate to each other easily. Just like we follow given below architecture
表示层 业务逻辑层 数据访问层
客户端可以与“表示层”进行交互,但出于安全考虑,客户端可以访问“业务逻辑层”下一层的公共组件(如业务逻辑层的公共组件)。 问:为什么我们使用层结构? 因为如果我们实现了层结构,我们就能提高应用程序的效率
= = >安全
= = >可管理性
= = >可伸缩性
其他需求,如开发应用程序后,我们需要改变DBMS或修改业务逻辑等,那么这是必要的。
问:为什么我们要使用分层架构?
因为每一层的物理实现都提供了更好的效率,没有层架构我们就无法实现层架构。分离机实现分离 层和分离层是实现一个或多个层这就是我们使用它的原因。 它用于容错目的。 ==>易于维护。
简单的例子
就像银行开在一个房间里,员工在里面分类:
门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理
它们都是系统的相关组件。
如果我们去银行贷款,首先是一个门卫微笑着开门 之后我们就去就近介绍所有贷款方案的人 我们去经理小屋,通过贷款。 在那之后,最后我们去收银台贷款。 这些是银行的层结构。
层级呢? 一家银行的分行开在一个城镇,接着又开在另一个城镇,接着又开在另一个城镇 但是每个分支的基本要求是什么呢
门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理
层和层的概念完全一样。
其他回答
我发现一个定义说,层是逻辑分离,层是物理分离。
阅读Scott Hanselman关于这个问题的帖子:关于“三/多层/层架构/设计”的提醒:
请记住,在“Scott的世界”(希望也是你的世界:)中,“Tier”是一个部署单元,而“Layer”是代码中责任的逻辑分离。你可能会说你有一个“三层”系统,但在一台笔记本电脑上运行它。你可能会说你有一个“三层”系统,但只有ASP。与数据库对话的NET页。精准就是力量,朋友们。
Yes my dear friends said correctly. Layer is a logical partition of application whereas tier is physical partition of system tier partition is depends on layer partition. Just like an application execute on single machine but it follows 3 layered architecture, so we can say that layer architecture could be exist in a tier architecture. In simple term 3 layer architecture can implement in single machine then we can say that its is 1 tier architecture. If we implement each layer on separate machine then its called 3 tier architecture. A layer may also able to run several tier. In layer architecture related component to communicate to each other easily. Just like we follow given below architecture
表示层 业务逻辑层 数据访问层
客户端可以与“表示层”进行交互,但出于安全考虑,客户端可以访问“业务逻辑层”下一层的公共组件(如业务逻辑层的公共组件)。 问:为什么我们使用层结构? 因为如果我们实现了层结构,我们就能提高应用程序的效率
= = >安全
= = >可管理性
= = >可伸缩性
其他需求,如开发应用程序后,我们需要改变DBMS或修改业务逻辑等,那么这是必要的。
问:为什么我们要使用分层架构?
因为每一层的物理实现都提供了更好的效率,没有层架构我们就无法实现层架构。分离机实现分离 层和分离层是实现一个或多个层这就是我们使用它的原因。 它用于容错目的。 ==>易于维护。
简单的例子
就像银行开在一个房间里,员工在里面分类:
门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理
它们都是系统的相关组件。
如果我们去银行贷款,首先是一个门卫微笑着开门 之后我们就去就近介绍所有贷款方案的人 我们去经理小屋,通过贷款。 在那之后,最后我们去收银台贷款。 这些是银行的层结构。
层级呢? 一家银行的分行开在一个城镇,接着又开在另一个城镇,接着又开在另一个城镇 但是每个分支的基本要求是什么呢
门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理
层和层的概念完全一样。
层是应用程序内相关功能[代码]的逻辑分离,层之间的通信是显式和松散耦合的。[表示逻辑,应用逻辑,数据访问逻辑]
层是在单个计算机(进程)中[托管在单个服务器上]的层的物理分离。
如图所示:
1-Tier & 3-Layers « App Logic with out DB access store data in a files.
2-Tier & 3-Layers « App Logic & DataStorage-box.
2-Tier & 2-Layers « Browser View[php] & DataStorage[procedures]
2-Tier & 1-Layers « Browser View[php] & DataStorage, query sending is common.
3-Tier & n-Layer « Browser View[php], App Logic[jsp], DataStorage
n层优势: 更好的安全性 可伸缩性:随着组织的发展,您可以使用DB-Clustering扩展您的DB-Tier,而不涉及其他层。 可维护性:Web设计人员可以更改视图代码,而无需触及其他层上的其他层。 轻松升级或增强[例如:您可以添加额外的应用程序代码,升级存储区域,甚至为移动,平板电脑,pc等单独的设备添加多个显示层]
来自博客的图表
层是概念实体,用于从逻辑角度分离软件系统的功能;当你实现系统时,你使用不同的方法组织这些层;在这种情况下,我们不称它们为层,而是称它们为层。