我已经用Java编程好几年了,但我最近才回到学校获得一个正式学位。我很惊讶地发现,在我的上一个作业中,我因为使用下面这样的循环而失分。

do{
     //get some input.
     //if the input meets my conditions, break;
     //Otherwise ask again.
} while(true)

现在对于我的测试,我只是扫描一些控制台输入,但我被告知这种循环是不鼓励的,因为使用break类似于goto,我们只是不这样做。

我完全理解goto和它的Java兄弟break:label的陷阱,而且我很明智地不使用它们。我也意识到,一个更完整的程序会提供一些其他的逃避方式,比如结束程序,但我的教授并没有提到这一点,所以……

do-while(正确)怎么了?


当前回答

Douglas Crockford说过,他多么希望JavaScript包含一个循环结构:

loop
{
  ...code...
}

我也不认为Java会因为拥有循环结构而变得更糟糕。

while(true)循环本身并没有什么错,但是老师们倾向于不鼓励它们。从教学的角度来看,很容易让学生创造出无穷无尽的循环,而不理解为什么循环没有被转义。

但是他们很少提到的是,所有的循环机制都可以用while(true)循环复制。

while( a() )
{
  fn();
}

loop
{
  if ( !a() ) break;
  fn();
}

and

do
{
  fn();
} while( a() );

等于:

loop
{
  fn();
  if ( !a() ) break;
}

and

for ( a(); b(); c() )
{
  fn();
}

等于:

a();
loop
{
  if ( !b() ) break;
  fn();
  c();
}

只要你能以一种工作的方式设置你的循环,你选择使用的结构是不重要的。如果它恰好适合for循环,则使用for循环。

最后一点:保持循环的简单性。如果在每次迭代中都需要执行许多功能,那么就将其放入一个函数中。在你让它工作之后,你总是可以优化它。

其他回答

虽然不一定是为什么不使用While的答案(正确),但我一直觉得这个漫画和伴随作者的声明简明地解释了为什么用While而不是do- While。

关于你的问题:没有内在的问题

while(true) {
   do_stuff();
   if(exit_time) {
      break;
   }
}

... 如果您知道自己在做什么,并确保exit_time在某个时刻的值为true。

老师不鼓励你使用while(正确),因为除非你知道自己在做什么,否则很容易犯重大错误。

早在1967年,Edgar Dijkstra在一份行业杂志上写了一篇文章,讲述了为什么应该从高级语言中删除goto以提高代码质量。一种叫做“结构化编程”的编程范式由此而来,尽管当然不是每个人都同意goto自动意味着糟糕的代码。

结构化编程的关键本质上是代码的结构应该决定它的流,而不是在任何可能的情况下使用goto或break或continue来决定流。类似地,在该范例中也不鼓励有多个循环或函数的入口和出口点。

显然,这不是唯一的编程范式,但通常它可以很容易地应用到其他范式,如面向对象编程(比如Java)。

你的老师可能已经被教导过,并且正试图教导你的班级,我们最好通过确保我们的代码是结构化的,并遵循结构化编程的隐含规则来避免“意大利面条代码”。

While there is nothing inherently "wrong" with an implementation that uses break, some consider it significantly easier to read code where the condition for the loop is explicitly specified within the while() condition, and eliminates some possibilities of being overly tricky. There are definitely pitfalls to using a while(true) condition that seem to pop up frequently in code by novice programmers, such as the risk of accidentally creating an infinite loop, or making code that is hard to read or unnecessarily confusing.

具有讽刺意味的是,异常处理是一个与结构化编程有偏差的领域,并且随着您对Java编程的深入了解,这种偏差肯定会出现。

也有可能你的老师希望你展示你使用特定循环结构或语法的能力,而你写的代码在功能上是等价的,你可能没有展示你应该在那一课中学习的特定技能。

在break语句中使用while(正确)没有大问题,但是有些人可能会认为它会略微降低代码的可读性。试着给变量起个有意义的名字,在合适的位置求值表达式。

对于你的例子,这样做似乎更清楚:

do {
   input = get_input();
   valid = check_input_validity(input);    
} while(! valid)

如果do while循环变长,尤其如此——您确切地知道在哪里检查是否发生了额外的迭代。在抽象级别上,所有变量/函数都有适当的名称。while(true)语句的作用是告诉你,处理不在你认为的地方。

也许你想在第二次循环时得到不同的输出。类似的

input = get_input();
while(input_is_not_valid(input)) {
    disp_msg_invalid_input();
    input = get_input();
}

这样我就更容易理解了

do {
    input = get_input();
    if (input_is_valid(input)) {
        break;
    }
    disp_msg_invalid_input();
} while(true);

同样,通过一个简单的例子,两者都很容易理解;但是如果循环变得非常大或嵌套很深(这意味着您可能已经重构过了),那么第一种样式可能会更清晰一些。

我认为这确实很糟糕……或者至少对许多开发人员来说是这样。这是开发人员不考虑循环条件的症状。因此很容易出错。

如果您的循环在后台线程上运行,这可能会很糟糕,因此当您通过终止一个UI线程来关闭应用程序时,这段代码将继续执行。正如其他人已经说过的,你应该总是使用某种支票来提供一种取消的方式。