哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
当前回答
下面的示例将向您展示smalldatetime、datetime、datetime2(0)和datetime2(7)之间存储大小(字节)和精度的差异:
DECLARE @temp TABLE (
sdt smalldatetime,
dt datetime,
dt20 datetime2(0),
dt27 datetime2(7)
)
INSERT @temp
SELECT getdate(),getdate(),getdate(),getdate()
SELECT sdt,DATALENGTH(sdt) as sdt_bytes,
dt,DATALENGTH(dt) as dt_bytes,
dt20,DATALENGTH(dt20) as dt20_bytes,
dt27, DATALENGTH(dt27) as dt27_bytes FROM @temp
返回
sdt sdt_bytes dt dt_bytes dt20 dt20_bytes dt27 dt27_bytes
------------------- --------- ----------------------- -------- ------------------- ---------- --------------------------- ----------
2015-09-11 11:26:00 4 2015-09-11 11:25:42.417 8 2015-09-11 11:25:42 6 2015-09-11 11:25:42.4170000 8
因此,如果我想将信息存储到秒,而不是毫秒,那么如果我使用datetime2(0)而不是datetime或datetime 2(7),我可以每个存储2个字节。
其他回答
使用非US DATEFORMAT设置时,将日期字符串解释为datetime和datetime2也可能不同。例如。
set dateformat dmy
declare @d datetime, @d2 datetime2
select @d = '2013-06-05', @d2 = '2013-06-05'
select @d, @d2
对于datetime,返回2013-05-06(即5月6日),对于datetime2,返回2013-06-05(即6月5日)。然而,当dateformat设置为mdy时,@d和@d2都返回2013-06-05。
日期时间行为似乎与MSDN的SETDATEFORMAT文档不一致,后者指出:某些字符串格式(例如ISO8601)的解释与DATEFORMAT设置无关。显然不是真的!
直到我被这个问题困扰,我一直认为yyyy-mm-dd日期会被正确处理,不管语言/语言环境设置如何。
DATETIME2的日期范围为“0001/01/01”到“9999/12/31”,而DATETIME类型仅支持1753-9999年。
此外,如果需要,DATETIME2可以在时间方面更精确;DATETIME限制为3 1/3毫秒,而DATETIME2可以精确到100ns。
这两种类型都映射到.NET中的System.DateTime-没有区别。
如果您有选择,我建议尽可能使用DATETIME2。我看不出使用DATETIME有什么好处(除了向后兼容)-你会有更少的麻烦(日期超出范围和麻烦)。
另外:如果您只需要日期(没有时间部分),请使用date-它与DATETIME2一样好,也可以节省空间!:-)同样只适用于时间-使用time。这就是这些类型的原因!
下面的示例将向您展示smalldatetime、datetime、datetime2(0)和datetime2(7)之间存储大小(字节)和精度的差异:
DECLARE @temp TABLE (
sdt smalldatetime,
dt datetime,
dt20 datetime2(0),
dt27 datetime2(7)
)
INSERT @temp
SELECT getdate(),getdate(),getdate(),getdate()
SELECT sdt,DATALENGTH(sdt) as sdt_bytes,
dt,DATALENGTH(dt) as dt_bytes,
dt20,DATALENGTH(dt20) as dt20_bytes,
dt27, DATALENGTH(dt27) as dt27_bytes FROM @temp
返回
sdt sdt_bytes dt dt_bytes dt20 dt20_bytes dt27 dt27_bytes
------------------- --------- ----------------------- -------- ------------------- ---------- --------------------------- ----------
2015-09-11 11:26:00 4 2015-09-11 11:25:42.417 8 2015-09-11 11:25:42 6 2015-09-11 11:25:42.4170000 8
因此,如果我想将信息存储到秒,而不是毫秒,那么如果我使用datetime2(0)而不是datetime或datetime 2(7),我可以每个存储2个字节。
datetime2在除(旧应用兼容性)之外的大多数方面都获胜
较大的值范围更好的准确性较小的存储空间(如果指定了可选的用户指定精度)
请注意以下几点
语法datetime2[(小数秒精度=>低于存储大小)]精度,刻度0至7位,精度为100ns。默认精度为7位数。存储大小精度小于3时为6字节;精度3和4为7字节。所有其他精度要求8字节。DateTime2(3)的位数与DateTime相同,但使用7字节的存储,而不是8字节(SQLHINTS-DateTime Vs DateTime2)查找有关datetime2的详细信息(Transact-SQL MSDN文章)
图像来源:MCTS自学训练套件(考试70-432):Microsoft®SQL Server®2008-实施和维护第3章:表格->第1课:创建表格->第66页
我认为DATETIME2是存储日期的更好方法,因为它比DATETIME。在SQL Server 2008中,您可以使用DATETIME2,它存储日期和时间,需要6-8个字节,精度为100纳秒。因此,任何需要更高时间精度的人都会想要DATETIME2。