哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
当前回答
MSDN datetime文档建议使用datetime2。以下是他们的建议:
使用time、date、datetime2和新的datetimeoffset数据类型工作这些类型与SQL一致标准它们更便于携带。time、datetime2和datetimeoffset提供更多的秒精度。datetimeoffset提供时区支持全球部署应用。
datetime2具有更大的日期范围、更大的默认小数精度和可选的用户指定精度。还取决于用户指定的精度,它可能使用更少的存储空间。
其他回答
接受的答案很好,只需知道,如果您向前端发送DateTime2,它将四舍五入到正常的DateTime等效值。
这给我带来了一个问题,因为在我的解决方案中,我必须在重新提交时将发送的内容与数据库中的内容进行比较,而我的简单比较“==”不允许舍入。所以必须添加它。
DATETIME2的日期范围为“0001/01/01”到“9999/12/31”,而DATETIME类型仅支持1753-9999年。
此外,如果需要,DATETIME2可以在时间方面更精确;DATETIME限制为3 1/3毫秒,而DATETIME2可以精确到100ns。
这两种类型都映射到.NET中的System.DateTime-没有区别。
如果您有选择,我建议尽可能使用DATETIME2。我看不出使用DATETIME有什么好处(除了向后兼容)-你会有更少的麻烦(日期超出范围和麻烦)。
另外:如果您只需要日期(没有时间部分),请使用date-它与DATETIME2一样好,也可以节省空间!:-)同样只适用于时间-使用time。这就是这些类型的原因!
我同意@marc_s和@Adam_Poward的观点——DateTime2是前进的首选方法。它的日期范围更广,精度更高,使用的存储量相等或更少(取决于精度)。
然而,讨论中遗漏了一件事。。。@Marc_s状态:这两种类型都映射到.NET中的System.DateTime-没有区别。这是正确的,然而,相反的是不正确的。。。在进行日期范围搜索时很重要(例如“查找2010年5月5日修改的所有记录”)。
.NET版本的Datetime具有与DateTime2相似的范围和精度。将.net Datetime向下映射到旧的SQL Datetime时,会发生隐式舍入。旧的SQL DateTime精确到3毫秒。这意味着11:59:59.997将尽可能接近一天的结束。任何更高的值都将舍入到第二天。
试试看:
declare @d1 datetime = '5/5/2010 23:59:59.999'
declare @d2 datetime2 = '5/5/2010 23:59:59.999'
declare @d3 datetime = '5/5/2010 23:59:59.997'
select @d1 as 'IAmMay6BecauseOfRounding', @d2 'May5', @d3 'StillMay5Because2msEarlier'
避免这种隐式舍入是转移到DateTime2的一个重要原因。日期的隐式舍入显然会引起混淆:
SQL Server中奇怪的日期时间行为http://bytes.com/topic/sql-server/answers/578416-weird-millisecond-part-datetime-data-sql-server-2000-aSQL Server 2008和毫秒http://improve.dk/archive/2011/06/16/getting-bit-by-datetime-rounding-or-why-235959-999-ltgt.aspxhttp://milesquaretech.com/Blog/post/2011/09/12/DateTime-vs-DateTime2-SQL-is-Rounding-My-999-Milliseconds!.aspx公司
MSDN datetime文档建议使用datetime2。以下是他们的建议:
使用time、date、datetime2和新的datetimeoffset数据类型工作这些类型与SQL一致标准它们更便于携带。time、datetime2和datetimeoffset提供更多的秒精度。datetimeoffset提供时区支持全球部署应用。
datetime2具有更大的日期范围、更大的默认小数精度和可选的用户指定精度。还取决于用户指定的精度,它可能使用更少的存储空间。
下面的示例将向您展示smalldatetime、datetime、datetime2(0)和datetime2(7)之间存储大小(字节)和精度的差异:
DECLARE @temp TABLE (
sdt smalldatetime,
dt datetime,
dt20 datetime2(0),
dt27 datetime2(7)
)
INSERT @temp
SELECT getdate(),getdate(),getdate(),getdate()
SELECT sdt,DATALENGTH(sdt) as sdt_bytes,
dt,DATALENGTH(dt) as dt_bytes,
dt20,DATALENGTH(dt20) as dt20_bytes,
dt27, DATALENGTH(dt27) as dt27_bytes FROM @temp
返回
sdt sdt_bytes dt dt_bytes dt20 dt20_bytes dt27 dt27_bytes
------------------- --------- ----------------------- -------- ------------------- ---------- --------------------------- ----------
2015-09-11 11:26:00 4 2015-09-11 11:25:42.417 8 2015-09-11 11:25:42 6 2015-09-11 11:25:42.4170000 8
因此,如果我想将信息存储到秒,而不是毫秒,那么如果我使用datetime2(0)而不是datetime或datetime 2(7),我可以每个存储2个字节。