可能存在性能问题，std::endl强制刷新输出流。

我从来没见过有人说“\n”会受到cout格式的影响:

#include <iostream>
#include <iomanip>

int main() {
    std::cout << "\\n:\n" <<  std::setw(2) << std::setfill('0') << '\n';
    std::cout << "std::endl:\n" << std::setw(2) << std::setfill('0') << std::endl;
}

输出:

\n:
0
std::endl:

注意，由于'\n'是一个字符，填充宽度设置为2，因此在'\n'之前只打印了1个0。

我在任何地方都找不到关于它的任何东西，但它会用clang, gcc和msvc复制。

我第一次看到它的时候非常困惑。

可能存在性能问题，std::endl强制刷新输出流。

它们都将写入适当的行尾字符。除此之外，endl将导致缓冲区被提交。在执行文件I/O时，通常不希望使用endl，因为不必要的提交会影响性能。

不同的行结束字符无关紧要，假设文件以文本模式打开，除非您要求二进制，否则您将得到文本模式。编译后的程序将为被编译的系统写出正确的东西。

唯一的区别是std::endl会刷新输出缓冲区，而'\n'不会。如果不希望频繁刷新缓冲区，请使用'\n'。如果你这样做(例如，如果你想获得所有的输出，而程序是不稳定的)，使用std::endl。

这种差异可以用下面的例子来说明:

std::cout << std::endl;

等于

std::cout << '\n' << std::flush;

So,

使用std::endl如果您想强制立即刷新输出。 如果担心性能问题，请使用\n(如果使用<<操作符，则可能不是这样)。

我在大多数行上使用\n。 然后在段落末尾使用std::endl(但这只是一个习惯，通常不是必需的)。

与其他声明相反，\n字符仅当流去往文件(std::cin和std::cout是特殊的，但仍然是文件(或类文件)时才会映射到行序列的正确平台末端。