问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
当前回答
这是一个糟糕的语言设计,真的没有理由不可能。
事实上,这里有一个模式或方法可以在**Java中模仿它,让你至少能够修改自己的实现:
public static abstract class Request {
// Static method
public static void doSomething() {
get().doSomethingImpl();
}
// Abstract method
abstract void doSomethingImpl();
/////////////////////////////////////////////
private static Request SINGLETON;
private static Request get() {
if ( SINGLETON == null ) {
// If set(request) is never called prior,
// it will use a default implementation.
return SINGLETON = new RequestImplementationDefault();
}
return SINGLETON;
}
public static Request set(Request instance){
return SINGLETON = instance;
}
/////////////////////////////////////////////
}
两种实现:
/////////////////////////////////////////////////////
public static final class RequestImplementationDefault extends Request {
@Override void doSomethingImpl() {
System.out.println("I am doing something AAA");
}
}
/////////////////////////////////////////////////////
public static final class RequestImplementaionTest extends Request {
@Override void doSomethingImpl() {
System.out.println("I am doing something BBB");
}
}
/////////////////////////////////////////////////////
可以这样使用:
Request.set(new RequestImplementationDefault());
// Or
Request.set(new RequestImplementationTest());
// Later in the application you might use
Request.doSomething();
这将允许您静态地调用方法,同时还能够更改例如Test环境的实现。
理论上,您也可以在ThreadLocal上执行此操作,并且能够为每个线程上下文设置实例,而不是像这里所示的完全全局,然后可以执行Request。withRequest(anotherRequestImpl,() ->{…})或类似的。
现实世界通常不需要ThreadLocal方法,通常能够全局地改变测试环境的实现就足够了。
请注意,这样做的唯一目的是能够保留静态方法所提供的直接、轻松和干净地调用方法的能力,同时能够切换实现,以牺牲稍微复杂的实现为代价。
它只是一种绕过通常不可修改的静态代码的模式。
其他回答
因为抽象方法总是需要通过子类来实现。但是如果你将任何方法设置为静态,那么就不可能重写这个方法
例子
abstract class foo {
abstract static void bar2();
}
class Bar extends foo {
//in this if you override foo class static method then it will give error
}
我也问了同样的问题,原因如下
因为抽象类说,它不会给出实现,并允许子类给出它
所以子类必须重写超类的方法,
规则1 -静态方法不能被覆盖
因为静态成员和方法是编译时元素,这就是为什么允许重载(编译时多态性)静态方法而不是重写(运行时多态性)
所以它们不可能是抽象的。
Java宇宙中不允许有抽象静态<——之类的东西
根据Java文档:
静态方法是与其中的类相关联的方法 它是定义的,而不是与任何对象。类的每个实例 共享它的静态方法
在Java 8中,除了默认方法外,接口中还允许使用静态方法。这使得我们更容易在库中组织helper方法。我们可以在同一个接口中保留特定于某个接口的静态方法,而不是在一个单独的类中。
一个很好的例子是:
list.sort(ordering);
而不是
Collections.sort(list, ordering);
另一个使用静态方法的例子也在doc中给出:
public interface TimeClient {
// ...
static public ZoneId getZoneId (String zoneString) {
try {
return ZoneId.of(zoneString);
} catch (DateTimeException e) {
System.err.println("Invalid time zone: " + zoneString +
"; using default time zone instead.");
return ZoneId.systemDefault();
}
}
default public ZonedDateTime getZonedDateTime(String zoneString) {
return ZonedDateTime.of(getLocalDateTime(), getZoneId(zoneString));
}
}
假设有两个类,父类和子类。父母是抽象的。声明如下:
abstract class Parent {
abstract void run();
}
class Child extends Parent {
void run() {}
}
这意味着Parent的任何实例都必须指定如何执行run()。
但是,现在假设Parent不是抽象的。
class Parent {
static void run() {}
}
这意味着Parent.run()将执行静态方法。
抽象方法的定义是“声明但未实现的方法”,这意味着它本身不返回任何东西。
静态方法的定义是“对于相同的参数返回相同值的方法,而不管调用它的实例是什么”。
抽象方法的返回值会随着实例的改变而改变。静态方法则不会。静态抽象方法基本上是这样一种方法,它的返回值是常量,但不返回任何东西。这是一个逻辑矛盾。
同样,使用静态抽象方法的理由也不多。
我相信我已经找到了这个问题的答案,即为什么接口的方法(就像父类中的抽象方法一样工作)不能是静态的。以下是完整的答案(不是我的)
基本上静态方法可以在编译时绑定,因为要调用它们你需要指定一个类。这与实例方法不同,对于实例方法,在编译时调用方法的引用的类可能是未知的(因此只能在运行时确定调用哪个代码块)。
如果您正在调用一个静态方法,那么您已经知道实现它的类,或者它的任何直接子类。如果你定义
abstract class Foo {
abstract static void bar();
}
class Foo2 {
@Override
static void bar() {}
}
然后任意Foo.bar();调用显然是非法的,您将始终使用Foo2.bar();。
考虑到这一点,静态抽象方法的唯一目的是强制子类实现这样的方法。你可能最初认为这是非常错误的,但如果你有一个泛型类型参数<E扩展MySuperClass>,它将很好地通过接口保证E可以. dosomething()。请记住,由于类型擦除,泛型只存在于编译时。
那么,它有用吗?是的,也许这就是为什么Java 8允许在接口中使用静态方法(尽管只有默认实现)。为什么不在类中使用默认实现抽象静态方法呢?很简单,因为具有默认实现的抽象方法实际上是一个具体方法。
为什么不使用没有默认实现的抽象/接口静态方法?显然,这仅仅是因为Java识别它必须执行哪个代码块的方式(我回答的第一部分)。