问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如

abstract class foo {
    abstract void bar( ); // <-- this is ok
    abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}

当前回答

你不能重写静态方法,所以使它抽象是没有意义的。此外,抽象类中的静态方法将属于该类,而不是覆盖类,因此无论如何都不能使用。

其他回答

你不能重写静态方法,所以使它抽象是没有意义的。此外,抽象类中的静态方法将属于该类,而不是覆盖类,因此无论如何都不能使用。

糟糕的语言设计。直接调用静态抽象方法要比为使用该抽象方法而创建实例有效得多。当使用抽象类作为枚举无法扩展的变通方法时尤其如此,这是另一个糟糕的设计示例。希望他们能在下一个版本中解决这些限制。

我相信我已经找到了这个问题的答案,即为什么接口的方法(就像父类中的抽象方法一样工作)不能是静态的。以下是完整的答案(不是我的)

基本上静态方法可以在编译时绑定,因为要调用它们你需要指定一个类。这与实例方法不同,对于实例方法,在编译时调用方法的引用的类可能是未知的(因此只能在运行时确定调用哪个代码块)。

如果您正在调用一个静态方法,那么您已经知道实现它的类,或者它的任何直接子类。如果你定义

abstract class Foo {
    abstract static void bar();
}

class Foo2 {
    @Override
    static void bar() {}
}

然后任意Foo.bar();调用显然是非法的,您将始终使用Foo2.bar();。

考虑到这一点,静态抽象方法的唯一目的是强制子类实现这样的方法。你可能最初认为这是非常错误的,但如果你有一个泛型类型参数<E扩展MySuperClass>,它将很好地通过接口保证E可以. dosomething()。请记住,由于类型擦除,泛型只存在于编译时。

那么,它有用吗?是的,也许这就是为什么Java 8允许在接口中使用静态方法(尽管只有默认实现)。为什么不在类中使用默认实现抽象静态方法呢?很简单,因为具有默认实现的抽象方法实际上是一个具体方法。

为什么不使用没有默认实现的抽象/接口静态方法?显然,这仅仅是因为Java识别它必须执行哪个代码块的方式(我回答的第一部分)。

因为“抽象”意味着方法是要被重写的,而不能重写“静态”方法。

因为抽象类是一个OOPS概念,静态成员不是OOPS....的一部分 现在我们可以在接口中声明静态完整方法,我们可以通过在接口中声明主方法来执行接口

interface Demo 
{
  public static void main(String [] args) {
     System.out.println("I am from interface");
  }
}