问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如
abstract class foo {
abstract void bar( ); // <-- this is ok
abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}
当前回答
当常规方法要被子类覆盖并提供功能时,它们可以是抽象的。 假设类Foo由Bar1, Bar2, Bar3等扩展。因此,每个人都将根据自己的需要拥有自己的抽象类版本。
静态方法根据定义属于类,它们与类的对象或类的子类的对象无关。它们甚至不需要它们存在,它们可以在不实例化类的情况下使用。因此,它们需要准备就绪,不能依赖于子类向它们添加功能。
其他回答
糟糕的语言设计。直接调用静态抽象方法要比为使用该抽象方法而创建实例有效得多。当使用抽象类作为枚举无法扩展的变通方法时尤其如此,这是另一个糟糕的设计示例。希望他们能在下一个版本中解决这些限制。
在一行中,这种危险的组合(抽象+静态)违反了面向对象的原则,即多态性。
在继承情况下,JVM将在运行时根据实现决定实例的类型(运行时多态性),而不是根据引用变量的类型(编译时多态性)。
@Overriding:
静态方法不支持@ override(运行时多态性),而只支持方法隐藏(编译时多态性)。
@Hiding:
但是在抽象静态方法的情况下,父(抽象)类没有方法的实现。因此,子类型引用是唯一可用的,而且它不是多态性。
子引用是唯一可用的:
出于这个原因(抑制oop特性),Java语言认为抽象+静态是非法(危险)的方法组合。
首先,关于抽象类的一个关键点—— 抽象类不能被实例化(参见wiki)。因此,您不能创建抽象类的任何实例。
现在,java处理静态方法的方法是与该类的所有实例共享该方法。
所以,如果你不能实例化一个类,这个类就不能有抽象静态方法,因为抽象方法需要扩展。
繁荣。
假设有两个类,父类和子类。父母是抽象的。声明如下:
abstract class Parent {
abstract void run();
}
class Child extends Parent {
void run() {}
}
这意味着Parent的任何实例都必须指定如何执行run()。
但是,现在假设Parent不是抽象的。
class Parent {
static void run() {}
}
这意味着Parent.run()将执行静态方法。
抽象方法的定义是“声明但未实现的方法”,这意味着它本身不返回任何东西。
静态方法的定义是“对于相同的参数返回相同值的方法,而不管调用它的实例是什么”。
抽象方法的返回值会随着实例的改变而改变。静态方法则不会。静态抽象方法基本上是这样一种方法,它的返回值是常量,但不返回任何东西。这是一个逻辑矛盾。
同样,使用静态抽象方法的理由也不多。
因为“抽象”的意思是:“不实现任何功能”,而“静态”的意思是:“即使你没有对象实例,也有功能”。这是一个逻辑矛盾。