静态方法可以在没有类实例的情况下调用。在你的例子中，你可以调用foo.bar2()，但不能调用foo.bar()，因为bar需要一个实例。 以下代码将工作:

foo var = new ImplementsFoo();
var.bar();

如果您调用一个静态方法，它将始终执行相同的代码。在上面的例子中，即使你在ImplementsFoo中重新定义了bar2，调用var.bar2()也会执行foo.bar2()。

如果bar2现在没有实现(这就是抽象的意思)，您可以调用没有实现的方法。这是非常有害的。

糟糕的语言设计。直接调用静态抽象方法要比为使用该抽象方法而创建实例有效得多。当使用抽象类作为枚举无法扩展的变通方法时尤其如此，这是另一个糟糕的设计示例。希望他们能在下一个版本中解决这些限制。

因为抽象方法属于类，不能被实现类覆盖。即使存在具有相同签名的静态方法，它也会隐藏该方法，而不会覆盖它。 因此，将抽象方法声明为静态方法是无关紧要的，因为它永远不会获得对象体。因此，编译时错误。

因为abstract是应用于abstract方法上的关键字，所以abstract方法不指定主体。而静态关键字则属于类区域。

假设有两个类，父类和子类。父母是抽象的。声明如下:

abstract class Parent {
    abstract void run();
}

class Child extends Parent {
    void run() {}
}

这意味着Parent的任何实例都必须指定如何执行run()。

但是，现在假设Parent不是抽象的。

class Parent {
    static void run() {}
}

这意味着Parent.run()将执行静态方法。

抽象方法的定义是“声明但未实现的方法”，这意味着它本身不返回任何东西。

静态方法的定义是“对于相同的参数返回相同值的方法，而不管调用它的实例是什么”。

抽象方法的返回值会随着实例的改变而改变。静态方法则不会。静态抽象方法基本上是这样一种方法，它的返回值是常量，但不返回任何东西。这是一个逻辑矛盾。

同样，使用静态抽象方法的理由也不多。

当常规方法要被子类覆盖并提供功能时，它们可以是抽象的。 假设类Foo由Bar1, Bar2, Bar3等扩展。因此，每个人都将根据自己的需要拥有自己的抽象类版本。

静态方法根据定义属于类，它们与类的对象或类的子类的对象无关。它们甚至不需要它们存在，它们可以在不实例化类的情况下使用。因此，它们需要准备就绪，不能依赖于子类向它们添加功能。