a.update(b)

最新的Python标准库文档

a.update(b)

将从b到a添加键和值，如果键已经有值，则覆盖。

在这个封闭的问题中有一个美丽的宝石:

“联机方式”，改变任何输入字典，是

basket = dict(basket_one, **basket_two)

了解**basket_two(**)在这里的意思。

在发生冲突的情况下，来自basket_two的项将覆盖来自basket_one的项。作为一行程序，这是相当可读的和透明的，而且我对任何时候使用它都没有内疚，因为它是其他两个字典的混合(任何有困难理解它的读者实际上都会很好地通过这种方式提示他或她学习字典和**形式;-)。所以，例如，使用像:

x = mungesomedict(dict(adict, **anotherdict))

在我的代码中相当频繁地出现。

最初由Alex Martelli提交

注意:在Python 3中，只有当basket_two中的每个键都是字符串时，这才有效。

正如其他人所提到的，对于一些字典a和b, a.update(b)将实现您在问题中要求的结果。然而，我想指出的是，我多次看到映射/set对象的extend方法希望在a.c extend(b)语法中，a的值不应该被b的值覆盖。a.update(b)会覆盖a的值，因此对于extend来说不是一个好的选择。

请注意，有些语言将此方法称为defaults或inject，因为它可以被认为是将b的值(可能是一组默认值)注入到字典中的一种方式，而不会覆盖可能已经存在的值。

当然，您可以简单地注意到a.extend(b)与b.update(a)几乎相同;a = b。要删除赋值，你可以这样做:

def extend(a,b):
    """Create a new dictionary with a's properties extended by b,
    without overwriting.

    >>> extend({'a':1,'b':2},{'b':3,'c':4})
    {'a': 1, 'c': 4, 'b': 2}
    """
    return dict(b,**a)

感谢Tom Leys的聪明想法，使用副作用少的字典构造函数进行扩展。

你试过使用字典映射的字典理解吗?

a = {'a': 1, 'b': 2}
b = {'c': 3, 'd': 4}

c = {**a, **b}
# c = {"a": 1, "b": 2, "c": 3, "d": 4}

另一种方法是使用dict(iterable， **kwarg)

c = dict(a, **b)
# c = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}

在Python 3.9中，您可以使用联合|操作符添加两个字典

# use the merging operator |
c = a | b
# c = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}

你也可以使用python的集合。ChainMap是在python 3.3中引入的。

from collections import ChainMap
c = ChainMap(a, b)
c['a'] # returns 1

这有一些可能的优势，这取决于您的用例。它们在这里有更详细的解释，但我将给出简要的概述:

链图只使用字典的视图，因此实际上不会复制任何数据。这将导致更快的链接(但更慢的查找) 没有键实际上被覆盖，因此，如果有必要，您可以知道数据是来自a还是b。

这主要使它对配置字典之类的事情有用。

注意，自Python 3.9以来引入了一个更简单的语法(联合操作符):

d1 = {'a': 1}
d2 = {'b': 2}

extended_dict = d1 | d2
>> {'a':1, 'b': 2}

注意:如果第一个字典与第二个字典共享键，位置很重要!

d1 = {'b': 1}
d2 = {'b': 2}
d1 | d2 
>> {'b': 2} 

相关的激励

就效率而言，与更新方法相比，使用解包操作似乎更快。

这是我做的一个测试的图片: