我们经常在JavaScript代码中使用以下代码模式
if (typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)
{
// Do something with some_variable
}
是否有一种不那么冗长的检查方法具有相同的效果?
根据一些论坛和文献，简单地说下面应该有同样的效果。
if (some_variable)
{
// Do something with some_variable
}
不幸的是，当some_variable未定义时，Firebug在运行时将这样的语句计算为错误，而第一个语句对它来说很好。这仅仅是Firebug的一种(不必要的)行为，还是这两种方式之间真的有一些区别?
当前回答
在ES5和ES6等较新的JavaScript标准中，你只需说
> Boolean(0) //false
> Boolean(null) //false
> Boolean(undefined) //false
所有返回false，这类似于Python检查空变量。 所以如果你想写一个变量的条件逻辑，就说
if (Boolean(myvar)){
// Do something
}
这里“null”或“空字符串”或“undefined”将被有效地处理。
其他回答
我用过这个方法
将id保存在某个变量中
var someVariable = document.getElementById("someId");
然后使用if条件
if(someVariable === ""){
//logic
} else if(someVariable !== ""){
//logic
}
使用严格比较运算符可以很容易地区分这两个值。
示例代码:
function compare(){
var a = null; //variable assigned null value
var b; // undefined
if (a === b){
document.write("a and b have same datatype.");
}
else{
document.write("a and b have different datatype.");
}
}
为了理解，让我们分析一下Javascript引擎在转换undefined、null和”(也是一个空字符串)时返回的值是什么。您可以直接在开发人员控制台检查相同的内容。
你可以看到所有都被转换为false，这意味着所有这三个都是通过javascript假设“缺乏存在”。因此，您不需要像下面这样显式地检查代码中的所有三个。
if (a === undefined || a === null || a==='') {
console.log("Nothing");
} else {
console.log("Something");
}
我还想指出一件事。
布尔(0)的结果是什么?
当然是假的。当0是预期结果中的有效值时，这将在代码中创建一个错误。所以在写代码的时候一定要检查这个。
这是唯一需要使用==和!=的情况:
if (val == null) console.log('val is null or undefined')
if (val != null) console.log('val is neither null nor undefined')
对于任何其他比较，应该使用严格比较符(===和!==)。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Equality_comparisons_and_sameness https://2ality.com/2011/12/strict-equality-exemptions.html
如果您试图引用一个未声明的变量，那么在所有JavaScript实现中都会抛出一个错误。
对象的属性不受相同条件的约束。如果未定义对象属性，则在尝试访问它时不会抛出错误。在这种情况下，你可以缩短:
if (typeof(myObj.some_property) != "undefined" && myObj.some_property != null)
to
if (myObj.some_property != null)
考虑到这一点，以及全局变量可以作为全局对象(浏览器中的窗口)的属性访问的事实，你可以对全局变量使用以下方法:
if (window.some_variable != null) {
// Do something with some_variable
}
在局部作用域中，确保变量在代码块的顶部声明总是有用的，这将节省重复使用typeof。
